Agricultura En Colombia

La evolución de la agricultura colombiana desde 1950, comienza con un fenómeno importante llamado urbanización, este fenómeno explica el aumento de la población en las ciudades, es así como cuando en 1940 ninguna ciudad tenía más del medio millón de habitantes, este fenómeno de migración puede tener varias causas que lo explican , por ejemplo: la búsqueda de mejores oportunidades de vida paraaumentar sus ingresos, acceder a educación, agua potable y demás servicios así como por la búsqueda de mayor tranquilidad, ya que estaban asediados por los acontecimientos violentos característicos de esta época.
En los cincuenta Colombia estaba caracterizada por ser un país mono-exportador cuyo producto insignia era el café, además hay que recordar que el modelo que primaba era el modeloproteccionista.
LA VISION SOBRE LA AGRICULTURA EN LOS PLANES DE DESARROLLO.
El debate sobre la agricultura hacia la segunda mitad del siglo XX, giró en torno al informe realizado por Currie, ya que debido a la mala utilización de la tierra fértil apta para cosechas se estaba incurriendo en una utilización antieconómica lo cual llevaba a una situación inferior al optimo, además de esto Currie estabaconvencido de que la producción agrícola se podía incrementar con my poca o ninguna mano de obra adicional, por tal razón apoyaba la migración de la población rural hacia las ciudades, es así como el énfasis de la acción estatal debería hacerse en el estimulo a la agricultura de exportación, cultivando mayoritariamente los productos destinados al comercio exterior. Ahora podemos recurrir a otro autormuy importante Arthur Lewis, quien decía que la agricultura podía proveer un trabajo y otros recursos excedentes que se podrían usar en la industria y así acelerar el desarrollo económico, sin embargo creemos que estaba haciendo más referencia a un crecimiento económico.
En la década del sesenta el problema del desempleo urbano cambió la agenda de las autoridades económicas y de los partidospolíticos, dado que el constante aumento demográfico urbano generó una sobreoferta de mano de obra y el mercado no la podía absorber totalmente, por ello se comenzó a pensar en la forma de retener a la población en el campo, incrementar la productividad agrícola, mejorar la distribución del ingreso y disminuir la brecha salarial del campo y la ciudad.
La ley cuarta de 1973 concretaba los acuerdossurgidos en el llamado Pacto de Chicoral en el que se hacia un diagnóstico de los alcances de la reforma agraria y se recogían una serie de recomendaciones, en especial la determinación de los mínimos de productividad, para impulsar la producción de tierras hasta ese momento poco explotadas, la ley quinta del mismo año buscaba que los propietarios de tierras intensificaran su uso, estableciendopara ello importantes fuentes de capitalización del campo a través del Fondo Financiero Agropecuario y a ley 6 promulgada por López Michelsen, fue llamada también de Aparcería y legislaba, de acuerdo con el texto de la Ley, sobre “los contratos de participación en productos agrícolas y otras formas de explotación de la tierra”. El „Pacto de Chicoral“, acuerdo político entre los partidostradicionales y los gremios de propietarios, puso fin en 1973 a la incipiente reforma. En lugar de la redistribución de tierras, los gobiernos fomentaron la colonización como forma de acceder a la tierra.
El DRI (Desarrollo Rural Integrado) comprendía la coordinación de acciones e inversiones de diversa índole para asegurar un desarrollo integral al contemplar aspectos productivos como la asistenciatécnica y el crédito, mercadeo (de infraestructura básica y de servicios sociales como la educación y la salud. Además, constituía la estrategia productiva para modernizar y hacer más eficiente la producción de alimentos en las zonas de economía campesina, especialmente de minifundio andino. Es así como durante el gobierno de Barco fue de gran importancia la modernización del sector agropecuario como...