Agricultura Y Artesania En El Siglo Xix

AGRICULTURA Y ARTESANIA EN EL SIGLO XIX

BYRON DANILO PATIÑO LOZANO

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COLOMBIA
ECONOMIA COLOMBIANA Y LATINOAMERICANA
BOGOTÁ D.C. 23 JUNIO DE 2011

RESEÑA

El siglo XIX nos afirma el autor, tiene grandes herencias de la época de la colonia aunque no existe una clara línea y entre la época colonial y la que se vivió en el siglo XIX ya que se rompen esquemas como elesclavismo, fortalecimiento de la producción y nuevos circuitos de circulación de este crecimiento en la producción. Uno de los factores más influyentes en este caso fue el gran logro conseguido por los criollos que fue la independencia, evento que impulsaría a la sociedad a nuevas ideologías de producción, reducción de resguardos indígenas y avances en la liberalización del comercio, claro quesiempre con la oposición de la iglesia y su fuerte dominio ideológico sobre la población.

A partir de esta nueva ideología se estructura un nuevo sistema económico basado en un mercado interno más desarrollado y un amplio esfuerzo por ingresar el mercado interno a un mercado internacional. Pero debido a esta nueva tendencia de producción se generarían una serie de trabas como guerras civilesadicionando que se utilizaban medios de producción muy primitivos y una muestra de ello es que la introducción de medios de transporte y la rueda sino hasta mediados y finales del siglo XIX.

Es claro también que el desorden y los devastadores resultados que dejan las guerras civiles darían un impacto negativo en el orden social y se verían todavía secuelas de coerción y sometimiento de losindígenas y mestizos como las impuestas por los colonos españoles, además de el gran impacto sobre la economía agraria por el gran número de muertos e individuos hábiles y la baja en la ganadería que fue consumida por uno y otro bando. Esa crisis por las guerras civiles se vería también reflejada en la ineficacia de las exportaciones por las rudimentarias formas de producción y porque en 1820 y 1850 hubouna recesión bastante considerable en Europa.

En cuanto a la apropiación de las tierras comunales y tierras baldías, en Cúcuta se realizó un congreso (1821) donde se manifestaron los sectores dominantes para eliminar los resguardos indígenas y pretender las tierras y también la mano de obra indígena para poder laborarla. A esto se opusieron varios sectores minoritarios haciendo que elCongreso aprobara unas modificaciones en el sistema de repartición de tierras donde los indígenas, mestizo y españoles pobres podían tener aparceras para sembrar y producir sus propios productos para autoabastecimiento viendo estos aparceros los grandes terratenientes como unos forajidos. También se cambió el sistema de tributación donde se unificaron los impuestos de importación y exportación parapoder promover un mejor mercado interno y externo. La información que se tiene sobre las haciendas eclesiásticas es muy poca y no es posible establecer sus diferencias con demás haciendas como las laicas y arrendatarios de la época.

Con toda esta modificación la problemática que se presentaba en el siglo XIX no era la propiedad de las tierras porque había muchas tierras despobladas y que podíanser ocupadas y utilizadas por los grandes terratenientes o por los arrendatarios, la problemática más significativa era la que se vivía desde que se colonizo en territorio neogranadino y seria la falta de mano de obra para la producción en estar tierras.

El autor nos globaliza este problema indicando que en un Estado donde las instituciones tributarias, crediticias, educativas y aquellas quecontrolan la vida civil son controladas por el poder eclesiástico no puede haber un sistema burgués que apuntaba a una sociedad y una economía de acumulación de capital. Otro factor que no dejaría que esta economía progresara seria que el pensamiento o el orden liberal no abrigaban el reparto democrático de las tierras y no hacen mucho por liberar la población del yugo de las obligaciones para con...