Agrinos
Páginas: 2 (389 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2013
1. REFERENCIAS PERSONALES.
CLIENTE | |
EMPRESA | Agrícola KARULY SPR de RL |
UBICACIÓN DE PARCELA | Block: 709 |
ESTADO | Sonora |
MUNICIPIO | Cajeme |
LOCALIDAD | Cd. Obregón |DIRECCION | Puebla 203 int D CP. 85000 |
RFC | AKA 080521 MH4 |
2. REFERENCIA DEL CULTIVO.
CULTIVO | Cártamo |
VARIEDAD | |
INICIO DE APLICACIÓN | Presiembra |
FECHA DE COSECHA | 8 deJulio de 2012 |
DENSIDAD DE SIEMBRA | |
TIPO DE SIEMBRA | Mecánica |
AREA DE TRATAMIENTO | 20Has. |
AREA DE TESTIGO | 16 Has |
TIPO DE SUELO | |
METODO DE RIEGO | Rodado |
3.EFECTO DE LA TECNOLOGÍA HYT.
ANTECEDENTES: La producción en el cultivo de Cártamo en los últimos años ha sido de 2.2 - 2.5 ton/ha.
OBJETIVO PRIMARIO: Incrementar el rendimiento y calidad delcultivo en cuestión.
OBJETIVO SECUNDARIO: Con la aplicación de nuestra tecnología se pretende mejorar a nivel fisiológico el cultivo tratado, en cuanto a los parámetros de índice de biomasafoliar, altura, grosor de tallos, número de flores.
4. PROGRAMA DE APLICACIONES.
NO. DE APLICACIÓN | FECHA DEAPLICACIÓN | PRODUCTO |
| | HYT a | HYT b |
1 | Riego de Auxilio | 3 | 1 |
2 |Riego de Auxilio | 1 | 3 |
TOTAL | | 4 | 4 |
NO. DE APLICACIÓN | COMENTARIO DE LAS APLICACIONES (METODOS DE APLICACIÓN Y EQUIPO UTILIZADO) |
1 | Se realizó la aplicación de forma asperjadacon una calibración de la aspersora de 200Lts por Ha de producto mezclado (HYTa y HYTb). |
2 | Se realizó la aplicación de forma asperjada con una calibración de la aspersora de 200Lts por Ha deproducto mezclado (HYTa y HYTb). |
5. EVALUACION DEL CULTIVO.
Gráfica 1 Comparativo de rendimiento en el cultivo de Cártamo con la adición de la tecnología Agrinos.
6. RESULTADOS OBTENIDOSEN COSECHA.
Variable | Área evaluada(Ha) | Peso neto(Kg) | Rendimiento(Ton/Ha) |
Testigo | 0.637 | 1,289.36 | 2.023 |
Tratamiento | 0.538 | 1,262 | 2.34 |
DIFERENCIA TOTAL 317 kg/Ha...
CLIENTE | |
EMPRESA | Agrícola KARULY SPR de RL |
UBICACIÓN DE PARCELA | Block: 709 |
ESTADO | Sonora |
MUNICIPIO | Cajeme |
LOCALIDAD | Cd. Obregón |DIRECCION | Puebla 203 int D CP. 85000 |
RFC | AKA 080521 MH4 |
2. REFERENCIA DEL CULTIVO.
CULTIVO | Cártamo |
VARIEDAD | |
INICIO DE APLICACIÓN | Presiembra |
FECHA DE COSECHA | 8 deJulio de 2012 |
DENSIDAD DE SIEMBRA | |
TIPO DE SIEMBRA | Mecánica |
AREA DE TRATAMIENTO | 20Has. |
AREA DE TESTIGO | 16 Has |
TIPO DE SUELO | |
METODO DE RIEGO | Rodado |
3.EFECTO DE LA TECNOLOGÍA HYT.
ANTECEDENTES: La producción en el cultivo de Cártamo en los últimos años ha sido de 2.2 - 2.5 ton/ha.
OBJETIVO PRIMARIO: Incrementar el rendimiento y calidad delcultivo en cuestión.
OBJETIVO SECUNDARIO: Con la aplicación de nuestra tecnología se pretende mejorar a nivel fisiológico el cultivo tratado, en cuanto a los parámetros de índice de biomasafoliar, altura, grosor de tallos, número de flores.
4. PROGRAMA DE APLICACIONES.
NO. DE APLICACIÓN | FECHA DEAPLICACIÓN | PRODUCTO |
| | HYT a | HYT b |
1 | Riego de Auxilio | 3 | 1 |
2 |Riego de Auxilio | 1 | 3 |
TOTAL | | 4 | 4 |
NO. DE APLICACIÓN | COMENTARIO DE LAS APLICACIONES (METODOS DE APLICACIÓN Y EQUIPO UTILIZADO) |
1 | Se realizó la aplicación de forma asperjadacon una calibración de la aspersora de 200Lts por Ha de producto mezclado (HYTa y HYTb). |
2 | Se realizó la aplicación de forma asperjada con una calibración de la aspersora de 200Lts por Ha deproducto mezclado (HYTa y HYTb). |
5. EVALUACION DEL CULTIVO.
Gráfica 1 Comparativo de rendimiento en el cultivo de Cártamo con la adición de la tecnología Agrinos.
6. RESULTADOS OBTENIDOSEN COSECHA.
Variable | Área evaluada(Ha) | Peso neto(Kg) | Rendimiento(Ton/Ha) |
Testigo | 0.637 | 1,289.36 | 2.023 |
Tratamiento | 0.538 | 1,262 | 2.34 |
DIFERENCIA TOTAL 317 kg/Ha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.