Agro Mexicano

Independencia y Revolución
Es importante aclarar que el movimiento revolucionario fue en su mayoría un movimiento rural, la propiedad industrial y privada no tuva la fuerza para poder participar de forma directa, ya que aquí los artesanos y los comerciantes campesinos locales tomaron gran importancia y mucha jugada en esta etapa. Si lográramos identificar y objetivizar alguna de las metas de loscampesinos al empezar el movimiento de revolución, era básicamente recuperar tierras que habían perdido, por cuasa de las reformas y de los usos de los antiguos terratenientes, Porfirio Díaz fue un personaje importante en este episodio.

Para alcanzar este objetivo, surgió un conflicto siempre relacionado con las tierras, mismo que dio paso a luchas por grandes territorios y por partesindividuales. Estas luchas por tierras estaban unidas a conflictos por el poder político ya que el jefe supremo seguía ligado al poder porfiriano y por ende apoyaba los intereses de los terratenientes, además, paradójicamente, muchas veces éste era también un terrateniente; los movimientos agrarios exigían inmediatamente un cambio en el poder político (Basave Benítez, 2001). Los movimientos agrarios,como el de Zapata empezaron con demandas de cambios políticos locales, como un requisito necesario para la restitución de tierras y la expulsión violenta de los funcionarios locales, era la expresión más común y extendida de la voluntad de todo el pueblo.

Algunas protestas populares en la revolución era también el autogobierno, más común entre los campesinos periféricos, este se basaba en laoposición a la centralización política que pretendía Porfirio Díaz. Un ejemplo claro del levantamiento en armas es el movimiento zapatista cuyos partícipes se confederaron en defensa de sus mismas familias y sus propiedades. Mientras que los sectores que se habían levantado en armas como el villismo y el zapatismo se inclinaban a acelerar el movimiento social, surge una facción constitucionalista,quien fuera encabezada por Venustiano Carranza, el cual creía que “para que finalizara la guerra se debía dar certeza jurídica, una Constitución que promulgara los nuevos derechos sociales y políticos” (Riding, 1985). De toda la guerra de la revolución surgen demandas de nuevos derechos sociales, políticos y económicos que llevaban a la emergencia de una nueva ciudadanía; esta esencia, muy en elfondo, constituía el comienzo de las reformas que hoy tenemos, posteriormente, derechos humanos. Opino con base en las líneas anteriores, que el movimiento revolucionario fue realmente fundamental y necesario para lograr los grandes cambios estructurales que hoy conocemos y de los cuales gozamos todos los mexicanos

En un sentido amplio y transformista del estado y del fin de los gobiernos de Díazpodemos citar que el constituyente de 1917, consumó la tarea al dar al país una nueva Constitución que, sin abandonar su referente de 1857, esclarecería el verdadero significado y la esencia total de la Revolución, significado que a mi opinión fue totalmente político y social. Político en cuanto que no sólo reafirmó al federalismo, las garantías constitucionales y reafirmó la separaciónEstado-Iglesia, sino que expandió la libertad política a través del voto universal y directo, mismo del que hoy somos grandes herederos. Social en cuanto dio contenido a las demandas formuladas y repetidas a lo largo de la Revolución, no sólo a la tierra sino también a derechos sociales para todos y el principio de la protección a los sectores sociales económicamente más débiles (Tena Ramírez, 1987), se tratóde conjugar el liberalismo político con toda la sociedad en sí.

La impartición del nuevo federalismo por la Constitución de 1917 se convirtió en la reformulación del pacto de los Estados Unidos Mexicanos en un federalismo completo de cooperación entre estados. De esta forma, a través de ésta se logra establecer un nuevo equilibrio entre pueblo y élite sin el cual actualmente no se podríamos...