Agro noticia

Muchos frentes para direccionarla locomotora agropecuaria
El actual Gobierno considera al sector agropecuario como una de las cinco locomotoras del desarrollo económico y social del país, reconociendo la inmensa vocación que se tiene en este campo y la capacidad del ramo para generar riqueza y ser jalonador de crecimiento económico. Debido a que una de las tareas inmediatas del Gobierno es laformulación del Plan Nacional de Desarrollo, y dentro de este los lineamientos de la política agropecuaria, la SAC, Cega, la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes con el apoyo de Finagro, la Cámara de Procultivos de la Andi y PORTAFOLIO, llevaron a cabo el seminario de política agrícola '¿El agro: locomotora del desarrollo económico y social colombiano?', con el fin de contar con lasopiniones y recomendaciones de reconocidos expertos en política agropecuaria, las cuales se presentan a continuación. El diagnóstico inicial para la economía colombiana y mundial estuvo a cargo de Alejandro Gaviria, decano de la Facultad de Economía, quien reconoció que "ha habido un rebote mucho más rápido del que se estaba esperando hace apenas algunos meses, la economía del Perú, por ejemplo, vaa crecer al 9,5% este año, la de Brasil, 7%, la de Colombia va a crecer a una tasa cercana al 5%, y hay perspectivas que son buenas para la región". Adicionalmente, de acuerdo a la FAO, en 40 años hay que aumentar en 70% la producción de alimentos, y Colombia es uno de los siete países que puede producirlos. No obstante, a la proyección actual que se tiene del sector agropecuario, las últimas dosdécadas no han sido las mejores. Según el ex ministro Gabriel Rosas Vega, "la agricultura colombiana se estancó durante mucho tiempo y los mismos problemas que se ventilan hoy, se tuvieron hace 20 años". La misma percepción tiene Rafael Mejía, presidente de la SAC, al afirmar que "después de una década perdida de los 90, con crecimientos negativos, el sector retomó la senda del desarrolloeconómico; entre el 2000 y 2009 el PIB agropecuario creció a una tasa promedio anual de 2,9%". Frente a la pobreza rural, Ricardo Torres, ex director de Desarrollo Rural Sostenible del DNP, afirmó que es estructural, y que la población rural se encuentra en una trampa de pobreza: "si los pobres siguen siendo analfabetas y no tienen vivienda que cuente con las necesidades básicas, el crecimiento de laproducción difícilmente va a poder llegar a ellos y las oportunidades de mejorar a través de un mejor empleo, más formalizado, no se va a dar para este tipo de población". El experto brasileño, Polan Lacki, sostiene que los productores latinoamericanos no mejoran sustancialmente porque no saben producir, existe ineficiencia en la compra de los insumos, comercializan equivocadamente, producen enmonocultivo, compran maquinaria sobre dimensionada, y los agricultores pobres se dedican a producir rubros consumidos por los pobres. Por su parte, Hernán Rojas Olavarría, experto chileno en desarrollo agropecuario, afirma que, "la reducción de la pobreza ha sido resultado de una política de infraestructura y social, focalizada en los pobres del campo, y eso no es sólo un problema de crédito". Frente alos tratados de libre comercio, el ministro Juan Camilo Restrepo mencionó que "el sector agropecuario no debe ser, ni debió haber sido -si es que lo fue en algún momento- un comodín que se juega en las últimas de cambio de las negociaciones para acomodar algún otro sector". De la misma forma, Ricardo Torres, Hernán Rojas y el ex ministro Roberto Junguito, estuvieron de acuerdo sobre la importanciade negociar y mejorar los estándares fitosanitarios de los productos: "si los productos no cumplen con los requisitos sanitarios exigidos por el país importador, no puede entrar ni un solo gramo ni de maíz, ni de carne, ni de leche, y los líos que tenemos, fundamentalmente, para entrar con nuestro mercado de carne y leche por ejemplo con Rusia, son esencialmente sanitarios". Sobre los precios...