Agro

CMIEET

Comité Científico Multidisciplinar para la Investigación en Encefalopatías Espongiformes Transmisibles Ministerio de Ciencia y Tecnología

OPINIÓN CIENTÍFICA SOBRE:

BIOSEGURIDAD

Adoptada por el CMIEET (Subcomité de Seguridad) el 15 de Enero de 2001

Nota: El Subcomité de Bioseguridad del CMIEET ha elaborado este documento basándose en la legislación y en las normativas tantoespañolas como internacionales, así como en diferentes guías y planes de actuaciones de laboratorios con experiencia en trabajos con enfermedades priónicas. En todo caso, se hace notar que las opiniones vertidas por el CMIEET no vinculan necesariamente al Ministerio de Ciencia y Tecnología.

Doc. Bioseguridad. Opinión CMIEET, 15-02-2002

ÍNDICE I. II. III. INTRODUCCIÓN ÁMBITOS LABORALESFACTORES DE RIESGO 1. Identidad del agente 2. Transmisión del agente 3. Gravedad de la enfermedad 4. Profilaxis 5. Tratamiento IV. LA SEGURIDAD BIOLÓGICA 1. Prácticas de trabajo 2. Equipo de seguridad 3. Diseño y construcción de la instalación V. LOS NIVELES DE CONTENCIÓN VI. PRÁCTICAS DE TRABAJO Y EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL 1. Explotaciones ganaderas 2. Mataderos 3. Laboratorios de diagnóstico 4.Instituciones donde se realice investigación 5. Hospitales VII. DESINFECCIÓN VIII. BIBIOGRAFÍA 3 4 5 5 7 8 9 9 9 9 10 10 10 13 14 14 15 15 17 17 18

Doc. Bioseguridad. Opinión CMIEET, 15-02-2002

2

MEDIDAS DE SEGURIDAD BIOLÓGICA PARA EL MANEJO DEL AGENTE CAUSAL DE LAS ENCEFALOPATÍAS ESPONGIFORMES TRANSMISIBLES (EET)

I. INTRODUCCIÓN Cuando en un ambiente laboral se manipulan agentesinfecciosos se producen una serie de riesgos a los que están expuestos el propio trabajador, otros trabajadores cercanos a él, el medio ambiente y hasta la misma comunidad. La evaluación de estos riesgos biológicos es el proceso mediante el cual se valoran estos riesgos laborales y asignándoles un nivel de contención (instalaciones, equipo de protección y prácticas de trabajo), se consigue reducir laexposición del trabajador hasta límites mínimos, de forma que no corra un peligro inaceptable (el riesgo cero no existe). En Seguridad y Salud Laboral las evaluaciones de riesgos pueden ser cuantitativas o cualitativas. Una evaluación cuantitativa depende directamente de la precisión con que se puede efectuar la medida del riesgo, tal que la concentración de un gas tóxico, y la informacióndisponible acerca de los niveles de toxicidad de ese gas para humanos. Sin embargo, las evaluaciones de riesgos, cuando de trata de agentes biológicos, suelen ser de tipo cualitativo, debido a que entonces existen muchas variables desconocidas relacionadas con la transmisión de los agentes infecciosos que hacen que los datos cuantitativos resulten difíciles o imposibles de obtener. Entre lascaracterísticas que rodean a los agentes infecciosos están la variedad de microorganismos (y sus modificaciones genéticas), las diferentes vías de transmisión, la compleja composición química de estos microorganismos (que puede llevar en ocasiones, y como es el caso de los priones, a proporcionar barreras contra la desinfección química), el grado de resistencia inmunológica del trabajador a la infección, etc.Ahora bien, la mayor limitación para una valoración cuantitativa es que los agentes infecciosos necesitan ser medidos en función de su capacidad de reproducción. Un agente infeccioso que puede reproducirse en el hospedador es un agente viable. Sin embargo, un agente infeccioso viable no necesariamente se reproduce en el hospedador. Pero para que un agente infeccioso provoque enfermedad en elhospedador es necesario que se multiplique hasta que llegue a dañarlo. De lo que se deduce que esta capacidad de que el microorganismo se amplifique dentro del hospedador es la característica más significativa. Desafortunadamente, los ensayos in vitro para medir esta característica son técnicamente muy difíciles de desarrollar y de interpretar. Por todo lo anterior, en ausencia de mediciones...