agrocombustibles prosperidad o destruccion?

AGROCOMBUSTIBLES: ¿PROSPERIDAD O DESTRUCCIÓN?
Introducción
Este ensayo tiene como objetivo presentar opiniones, conceptos, de líderes mundiales, ecologistas, entre otros, involucrados, en los debates acerca de la (in)conveniencia de fomentar los agrocombustibles en América Latina y el mundo.
Conocer sus puntos de vista nos sirve de introspección y reflexión para analizar las diferentesposturas, evidenciando la posible incidencia de distintos factores subyacentes a las mismas.
El análisis se realizó estudiando distintas fuentes bibliográficas pertinentes para entender o dar luces del porqué la iniciativa genera polémica; la preocupación en la producción y el desarrollo de los agrocarburantes, por parte de los opositores, o la alternativa a los agrocombustibles, por parte de losdefensores que sostienen que representan una ayuda para la transición hacia un sistema energético alternativo al petróleo, con beneficios adicionales al medio ambiente y a la economía mundial.
Las dos posiciones frente al tema vienen manifestándose en los medios de comunicación con una frecuencia que ha aumentado en los últimos años, con argumentos más o menos rigurosos, discursos más o menos bieninformados, todo dependiendo de la óptica con que se mire.
La polémica con mayor impacto que hoy se da en torno a la temática de los agrocombustibles, tienen lugar entre actores que se destacan en el ámbito internacional. En América Latina hay quienes adhieren y quienes disienten con este asunto, además, estas discusiones están relacionadas con temas estratégicos de las economías de todo el orbe.El escrito consideró la inserción de la región en un mundo capitalista y globalizado, factor que es, de suma importancia para comprender el origen y fundamento de los distintos razonamientos traídos a colación.
.En síntesis este documento pretende aportar datos y realidades de aspectos controvertidos de la implementación de los agrocarburantes.




Las dos caras de los agrocombustibles.Estamos viviendo el nacimiento de una nueva era energética, donde los biocombustibles modernos se integran a los combustibles fósiles para extender el plazo de las reservas energéticas mundiales. El cambio significa un nuevo paradigma de carácter integral que se enmarca en el contexto de las políticas agrarias, ambientales, energéticas, económicas y sociales, tanto de países industrializados comode países en desarrollo.
No obstante ante esta aparente salida por salvar la tierra cada vez son más las voces que toman posición frente al tema, unos en clara oposición, y otros en efusivo apoyo. Hay quienes en su retórica al fomento de esta alternativa afirman que la oportunidad del desarrollo de biocombustibles es para los países en desarrollo debido a que éstos podrían ser proveedoresinternacionales de esta fuente energética alternativa y prometedora; que estos estados, a partir de las divisas generadas por las exportaciones, podrían mejorar tanto sus cuentas fiscales, como externas. Otros, incluso, hablan de un beneficio para el mundo en su conjunto. Tal es el caso del Expresidente de Brasil, L. I. Lula da Silva que se manifestó en este sentido: El biodiesel es la solución que elplaneta necesita para generar empleo “Si el mundo desarrollado cumple con lo que firmó en el Protocolo de Kioto, los países africanos, con necesidades inmensas de producir riqueza, serán tratados por los europeos como el príncipe de Arabia Saudita por el petróleo” (La Nación, 26-4-2007, p 28).
Otro ejemplo son las declaraciones de Kofi Annan, en septiembre del 2005, entonces Secretario Generalde las Naciones Unidas, en reunión de los países miembros de las Naciones Unidas en Nueva York declaro lo siguiente…“Los países en desarrollo deben aprender a utilizar sus recursos en el momento oportuno, y prosigue: “Ellos (los países del Tercer Mundo) no deben consagrar sus recursos públicos a actividades donde el sector privado está mejor situado para desarrollarlas”. Además añade: Es...