agroindustriales


IMPACTOS SITUADOS. LA VURNERAVILIDAD SOCIO-ECOLIGICA DE LA POBLACION RURAL DE LAS TIERRAS BAJAS DEL NORTE DE GUATEMALA ANTE EL CAPITALISMO AGRARIO FLEXIBLE.
En esta lectura nos aproximaremos a los impactos que la reorientación primario-exportadora en el agro guatemalteco, liderada por los agros negocios de la caña y la palma, está generando sobre la vulnerabilidad social y ecológica de lapoblación rural Qéqchí de las tierras bajas del Norte de Guatemala.
También dentro de este texto se abordaran las principales configuraciones en los dos componentes centrales señalados por los sistemas de sustento rurales en las zonas de estudio 1-. Las capacidades para ganar, controlar y mantener el acceso a la tierra y a otros bienes naturales 2-. Las actividades y dinámicas productivas yreproductivas familiares.
1-. LOS IMPACTOS SOBRE LAS CAPACIDADES PARA GANAR, CONTROLAR Y MANTENER EL ACCESO A LA TIERRA CULTIVABLE Y A OTROS BIENES NATURALES.
Para el pueblo Qéqchí la tierra y el bosque representan mucho más que medios de producción y reproducción material. El pueblo Qéqchí de las tierras bajas del norte de Guatemala mantienes aun en la primera etapa de primario- exportadora de lamodernidad capitalista, una contradicción profunda entre “La noción de la tierra como ser viviente y espacio sagrado cuyo dueño el señora, señor cerro o valle” en la cual se debe pedir permiso para su uso y la noción de que la tierra como bien material que pertenece al estado de Guatemala y que un ritual penoso y caro llamado tramite ante el FONTIERRAS, en convertido en una mercadería con dueño quetiene nombre y apellidos.
Así comenzaremos describiendo los cambios que sobre los usos del suelo viene generando desde el año 2000 la expansión de las plantaciones de palma Aceitera para después discutir cómo estos cambios impactan en las capacidades de la población rural de las TBNs para ganar, mantener y controlar el acceso a la tierra cultivable y a otros bienes naturales Ya para el año2002 las fincas sembradas con palma aceitera eran las más extensas del país, con un tamaño promedio de 676.24 Manzanas , en territorios como el Valle del Polochic y el sur-occidente de Petén en las TBNs, o la boca-costa de San Marcos y de Quetzaltenango, la palma monopoliza literalmente el uso del suelo.

Es muy importante tener en cuenta que, al contrario de lo que los grupos de presiónpolítica y de Responsabilidad Social y Ambiental Corporativa de la industria plantean, las nuevas plantaciones de palma entre el año 2000 y el 2010 han incentivado cambios radicales en el uso del suelo en los territorios de expansión Cambios que sintetiza para el nivel nacional y que impactan gravemente sobre la vulnerabilidad
Socio-ecológica y a la inseguridad alimentaria de la poblaciónguatemalteca,
Y especialmente de la población rural alrededor de las plantaciones, y porque no decirlo el causante de grandes cambios climáticos en Guatemala y el mundo entero.

Muchos de los pastizales vendidos a la palma se ubicaban en el Polochic, Fray, Raxruhá, y Sayaxché. Zonas en las que se pudieron conocer múltiples casos de ganaderos quienes tras vender sus tierras a empresas de palma, sedesplazaron al norte en busca de nuevos pastos y/o tierras para revender, provocando más presión sobre las tierras cultivables y las áreas protegidas en Petén. Muchos ganaderos esperan una mayor revalorización de la tierra para venderla y/o revender otras nuevas que acaparan, mientras que otros simplemente no están dispuestos a abandonar una actividad que consideran un símbolo de identidad y status, másallá de una fuente de acumulación de riqueza material, el acaparamiento de tierras para la Palma se ha dado en buena medida sobre tierras dedicadas al cultivo de alimento esto es, sobre tierras campesinas, tanto a nivel nacional como regional de las TBNs

En el contexto de las estrategias de territorialización descritas, esta joven dinámica de las plantaciones de palma aceitera, junto a la...