agronomia

Revista Universidad de Caldas, Enero - Diciembre 2006, págs. 207 - 220

LA AGRONOMÍA Y EL CAMPO
David Vásquez*

Abstract

Resumen
La agronomía que surgió en el siglo XIX
como producto de las exigencias crecientes
del mercado y del avance y difusión de los
FRQRFLPLHQWRV FLHQWt¿FRV WUDQVIRUPy GH
manera radical la realidad rural, imponiendo
un modelo productivo que se sustentaba enlos avances técnicos persiguiendo el aumento
constante de la producción. De la búsqueda
GHODDOWDH¿FLHQFLD\GHOSDUDGLJPDHPSLULVWD
-que pretende la dominación total de la
naturaleza- surgió el PRQRFXOWLYRcomo centro
de estudio de la agronomía, lo que la limitó a
su investigación impidiendo la comprensión de
los agroecosistemas, restringiendo los estudios
agronómicos a estudiostécnicos relegando la
posibilidad de comprensión y explicación. El
monocultivo condujo así, a la ruptura de todas
las relaciones propias de los ecosistemas, lo
anterior hizo posible la producción gracias a los
insumos externos. Las técnicas parcializadas de
HVWDIRUPDDOPRQRFXOWLYR\ODFRQ¿DQ]DFLHJD
en el principio de preservación, condujeron
a desarrollos técnicos que han desatado
undeterioro de la vida a escala planetaria.
Muchos intereses económicos se ciernen
para dar continuidad al modelo establecido,
por lo cual las críticas más acertadas, son
desechadas y atacadas bajo argumentos de
objetividad, especialización del conocimiento y
parámetros metódicos, donde se esconde la más
profunda ignorancia del problema que aqueja
a la agricultura y a la humanidad que la haceposible.

Palabras clave: Ecosistemas, mercado,
técnica, modelo
monocultivo.

*

productivo,

AGRONOMY AND THE COUNTRY
The Agronomy that emerged in the nineteenth
century as a result of the increasing expectations
of the market and the advancement and
GLVVHPLQDWLRQRIVFLHQWL¿FNQRZOHGJHUDGLFDOO\
transformed the rural reality, imposing a
production model that was based ontechnical
progress, looking to obtain a steady production
LQFUHDVH,QWKHVHDUFKIRUDKLJKHI¿FLHQF\DQG
the empiricist paradigm—that looks for the total
domination of nature— the monoculture emerged
as the main focus of study of Agronomy, which
limited its research, hindering its understanding
of agroecosystems, restricting agronomic
studies to technical studies, relegating the
possibilityof understanding and explanation.
The monoculture led to the severance of all
relations of ecosystems, since this production
was possible due to external elements. The
biased techniques of the monoculture and the
blind trust on the principle of preservation, led
to technical developments that have unleashed a
deterioration of life worldwide. Many economic
interests shift to give continuityto the established
model, hence the most successful criticisms,
are attacked and discarded under arguments of
objectivity, expertise knowledge and methodical
parameters, where the most profound ignorance
RIWKHSUREOHPWKDWDIÀLFWVDJULFXOWXUHDQGWKH
humanity that makes it possible lies.

Key words: Ecosystems, market, technique,
production model, deterioration, monoculture.deterioro,

Ingeniero Agrónomo, Universidad de Caldas. E-mail: saudadespor@yahoo.es

208
David Vásquez

“El saber es una selva por donde transitamos”

El presente escrito nace de mi interés por presentar algunas de las críticas
que se realizaron –producto de un trabajo investigativo- a las ciencias
agrarias. Esta investigación como cualquier otra implica una búsqueda
en la que no sólo esimportante sus resultados, cuestión que atormenta a
la ciencia positiva, sino también la comprensión del proceso mediante el
cual se encuentra el movimiento del objeto de estudio, y por lo tanto, las
leyes que nos permiten explicarlo. Esto nos lleva a reconocer los diversos
componentes que conforman el camino hacia la explicación, hacia la
construcción de teorías como lo es la lógica que,...