Agropatria
124
Enviar por mail
Imprimir
Rectificar
Relacionadas
Laesperanza flaquea en la mesa de Guanipa
La turbulencia de la cooperación brasileña
Tormenta financiera
Yván Gil: "Proyectos en crecimiento"
GALERÍA | La soya perdida del Abreu e Lima
CELINA CARQUEZ / DAVID GONZÁLEZ 6 de octubre 2013 - 12:01 am
Las semillas podridas de soya se encuentran tiradas en un terreno baldío de Caico Seco. Las moscas revolotean alrededor de los sacos, que despiden unhedor penetrante en esa población del municipio Aragua de Anzoátegui. Nadie aparece por el botadero para explicar por qué se dañó el material importado de Brasil, el cual se descompone al lado de decenas de sacos de fertilizante también en mal estado. El Gobierno prometió impulsar con insumos semejantes y con cooperación brasileña un gran proyecto en esa jurisdicción de la mesa de Guanipa: elcomplejo agroindustrial José Inácio de Abreu e Lima. El objetivo de la empresa socialista es sembrar 35.000 hectáreas de soya -rubro estratégico por su alto contenido de proteínas vegetales- y poner en funcionamiento un conjunto de plantas destinadas a fabricar alimentos para animales y productos para consumo humano, como aceite, bebidas saborizadas y derivados como “carne de soya”. La imagendel vertedero solitario puede reflejar el desempeño de la compañía pública, la cual no ha cumplido sus objetivos, como lo confirman documentos internos a los que tuvo acceso El Nacional, registros del Ministerio de Agricultura y Tierras e informes que productores locales han remitido a las autoridades para llamar la atención sobre el caso.
Un futuro promisorio se anticipaba cuando Hugo Chávez yLuis Inácio Lula Da Silva recorrieron las sabanas de la mesa de Guanipa, en octubre de 2009. Los presidentes de Venezuela y Brasil se abrazaron y se fotografiaron sonrientes 8 meses después de la aprobación de la primera etapa de una obra consentida de la relación binacional, que fue bautizada con el nombre de un general de Recife que combatió junto con el Libertador Simón Bolívar. La compañíalocalizada en las proximidades de la Faja Petrolífera del Orinoco -la mayor reserva del mundo- buscaba no sólo consolidar la soberanía alimentaria, sino cambiar el destino de una región que depende del hidrocarburo. La propaganda oficial ha creado un velo alrededor de la verdadera situación de la empresa después de 5 años, una inversión de más de 645 millones de dólares y las gestiones de 3ministros (Elías Jaua, Juan Carlos Loyo e Yván Gil), 4 presidentes del Instituto de Desarrollo Rural al que está adscrita la compañía (Américo Mata, Denixce Aponte, Javier Ramos y Alí Peña) y 1 presidente de la empresa, que fue formalmente constituida en 2012 después de tener el estatus de proyecto (Alfredo Herrera).
La documentación sobre el complejo refleja no sólo el retraso en laconstrucción de las plantas procesadoras de materia prima, que todavía no están en funcionamiento, sino los malos resultados de los planes de siembra, que se han traducido en pérdidas millonarias de soya y en una productividad por debajo de los niveles aceptables en un país como Venezuela. Los informes revelan además que se ha comprado maquinaria que no se adaptaba a las necesidades del complejo y queel retardo en la incorporación de equipos clave ha afectado negativamente el rendimiento de los cultivos. La comercialización de las cosechas -que por ahora sólo se distribuyen a otras plantas estatales- no ha sido suficiente para garantizar la sustentabilidad de la empresa, que depende de los auxilios financieros de la banca pública. La soya, alimento milenario, rubro con bondades...
Regístrate para leer el documento completo.