agropecuario
Páginas: 3 (588 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2014
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL P.P PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD YACAMBÚ
Cabudare, Estado Lara
ANALISIS DE SENTENCIA
(ARGUMENTACION)Alumna: Yellys Salazar
C.I: V- 14293067
Nº de Expediente:
CJP-131-00114V
Lógica Jurídica.
Cabudare, Agosto 2013
INTRODRUCCION
En el presente análisis se manifiesta de manera sencillasi existe Indexación o no con respecto a la Sentencia estudiada, tomando como referencia la argumentación de la misma, que no es más que la defensa de una idea mediante razones que demuestran sucerteza.
SALA CONSTITUCIONAL
Magistrado-Ponente: FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
El 23 de junio de 2010, compareció ante esta SalaConstitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el abogado Juan Vicente Ardila, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 7.691, actuando en nombre y representación de SEGUROS CANARIASC.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 2 de diciembre de 1992, bajo el Nº 12, Tomo 110-A Sgdo, y solicitó la revisiónde la sentencia dictada, el 15 de marzo de 2010, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cualdeclaró con lugar la demanda que, por daños y perjuicios, intentó AUTO TALLERES 300 C.A., contra su representada.
ANALISIS
Una vez leída detenidamente la sentencia, y analizadoscada uno de los argumentos presentados por ambas partes involucradas en dicha demanda, se concluye lo siguiente:
De acuerdo a lo estipulado por la Constitución de la República Bolivariana deVenezuela, el juez actor declara con lugar la demanda del pago e indexación por gastos y daños y perjuicios intento AUTO TALLERES 300 C.A , contra SEGUROS CANARIAS C.A., debido a que los argumentos...
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL P.P PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD YACAMBÚ
Cabudare, Estado Lara
ANALISIS DE SENTENCIA
(ARGUMENTACION)Alumna: Yellys Salazar
C.I: V- 14293067
Nº de Expediente:
CJP-131-00114V
Lógica Jurídica.
Cabudare, Agosto 2013
INTRODRUCCION
En el presente análisis se manifiesta de manera sencillasi existe Indexación o no con respecto a la Sentencia estudiada, tomando como referencia la argumentación de la misma, que no es más que la defensa de una idea mediante razones que demuestran sucerteza.
SALA CONSTITUCIONAL
Magistrado-Ponente: FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
El 23 de junio de 2010, compareció ante esta SalaConstitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el abogado Juan Vicente Ardila, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 7.691, actuando en nombre y representación de SEGUROS CANARIASC.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 2 de diciembre de 1992, bajo el Nº 12, Tomo 110-A Sgdo, y solicitó la revisiónde la sentencia dictada, el 15 de marzo de 2010, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cualdeclaró con lugar la demanda que, por daños y perjuicios, intentó AUTO TALLERES 300 C.A., contra su representada.
ANALISIS
Una vez leída detenidamente la sentencia, y analizadoscada uno de los argumentos presentados por ambas partes involucradas en dicha demanda, se concluye lo siguiente:
De acuerdo a lo estipulado por la Constitución de la República Bolivariana deVenezuela, el juez actor declara con lugar la demanda del pago e indexación por gastos y daños y perjuicios intento AUTO TALLERES 300 C.A , contra SEGUROS CANARIAS C.A., debido a que los argumentos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.