Agua Potable

Conferencia Internacional Usos Múltiples del Agua: Para la Vida y el Desarrollo Sostenible

,1',&(6 ),6,&248,0,&26 '( &$/,'$' '(/ $*8$ 81 (678',2 &203$5$7,92 )HUQiQGH] 1
 5DPtUH] $

 6RODQR )


'HSDUWDPHQWR GH %LRORJtD \ 4XtPLFD 8QLYHUVLGDG GH 3DPSORQD &RORPELD (PDLO QIHUQDQGH]#XQLSDPSORQDHGXFR )DFXOWDG GH (FRORJtD 8QLYHUVLGDG -DYHULDQD &RORPELD (PDLODOEHUWRUDPtUH]#MDYHULDQDHGXFR 9LFHUUHFWRUtD GH ,QYHVWLJDFLRQHV 8QLYHUVLGDG GH 3DPSORQD &RORPELD (PDLO YLFHLQYHV#XQLSDPSORQDHGXFR
  ¡      ¡¡   

La valoración de la calidad del agua puede ser entendida como la evaluación de su naturaleza química, física y biológica, en relación con la calidad natural, los efectos humanos y usos posibles. Para hacer más simple la interpretación de los datos de sumonitoreo, es cada vez más frecuente el uso de índices de calidad de agua, los cuales son herramientas prácticas que reducen una gran cantidad de parámetros a una expresión sencilla dentro de un marco unificado. En este contexto, este artículo presenta un estudio comparativo de 30 índices de calidad de agua, sobre la base de su estructura matemática, similitud de parámetros y comportamiento frente a unmismo grupo de datos. Los resultados encontrados indican que es notoria la existencia de diferencias apreciables en cuanto a la clasificación de una misma muestra de agua ante diferentes índices. Así, se pudo establecer que los índices desarrollados en Colombia por Ramírez HW DO (1997) y la estrategia AMOEBA, desarrollada por D.de Zwart (1992) en Holanda, presentan grandes ventajas frente aformulaciones tradicionales, en la medida que desagregan de mejor manera los diferentes tipos de contaminación.

5(680(1

3$/$%5$6 &/$9(6 Indices de calidad de agua, índices de contaminación, contaminación del agua, valoración de la calidad del agua. ,1752'8&&,21 Un índice de calidad de agua consiste, básicamente, en una expresión simple de una combinación más o menos compleja de un número deparámetros, el cual sirve como expresión de la calidad del agua. El índice puede ser representado por un número, un rango, una descripción verbal, un símbolo o incluso, un color. Históricamente, organizaciones de varias nacionalidades involucradas en el control del recurso hídrico, han usado de manera regular índices fisicoquímicos para la valoración de la calidad del agua. Esto ha sido más notoriodesde la última década del siglo XX, en la que se dio un incremento importante en la aplicación de estos índices, lo que ha revertido, en la actualidad, a que exista una cantidad apreciable de formulaciones en diferentes latitudes y con propósitos que varían desde generales hasta específicos, producto de los esfuerzos y desarrollos investigativos tanto de agencias gubernamentales reguladoras dediferente orden, como de estudios de maestría y doctorado. Según Cude (2001), las revisiones de los índices de calidad de agua han constituido una continua preocupación, como lo demuestran diferentes estudios, las cuales han revelado nuevos enfoques, al tiempo que han proporcionado nuevas herramientas para el desarrollo de otros índices (Dinius, 1978; Kung HW DO., 1992; Dojlido HW DO., 1994). Entrelas primeras comparaciones son destacables las de Landwehr & Deininger (1976), seguidas por Ott (1978) quien realizó una revisión de los índices usados en Estados Unidos, además de una discusión detallada sobre la teoría y práctica de los índices ambientales (Ott, 1978b). En Europa los aportes han provenido de estudios como los de van Helmond y Breukel (1996), quienes demostraron que por lomenos 30 índices de calidad de agua son de uso común alrededor del mundo, y consideran un número de variables entre 3 y 72, con la inclusión frecuente de por lo menos 3 de los siguientes parámetros: O2, DBO o DQO, NH4-N, PO4P, NO3-N, pH y sólidos totales; igualmente, en Croacia, Stambuk-Giljanovc (1999) observó que a
Universidad del Valle/Instituto Cinara Fernández, N., HW DO 211

Conferencia...