agua
Claramente, la actual sequía que afecta principalmente en la región y específicamente en las comunas donde la gente vive de la agricultura y ganadería cuya materia prima es el agua, no es solamente climática, sino también provocada por los estragos de un modelo de aprovechamiento de nuestros recursos hídricos.
Ahora es cuando debemos informara la ciudadanía para que se dé cuenta que se le está endosando los costos de del desarrollo socio económico inequitativo y con profundas desigualdades, que la sobre explotación de nuestros recursos naturales finitos se enmarca en mega proyectos mineros, agroindustriales y energéticos, sus demandas no son simplemente por una perspectiva de menoscabo como consumidores de los bienes y servicios queprovee el neoliberalismo, sino porque las señales de este sistema corrupto y colapsado merece un cambio estructural.
Este proceso de privatización de las sanitarias iniciado a fines de los años 90, durante el gobierno de la Concertación, liderado por Eduardo Frei.
Sin embargo el diseño del proceso privatizador de las sanitarias comenzó en el país a fines de los años ’80, con la reforma alsistema de empresas sanitarias, y el seguimiento de la receta liberalizadora que introdujeron instituciones financieras internacionales como el BID y el Banco Mundial. En ese contexto, los principales argumentos que fundamentaron la reforma de las sanitarias fueron dos: que los problemas de acceso y cobertura del agua se enfrentarían mejor si se traspasaban las empresas sanitarias públicas a manosprivadas, pues estas asegurarían una gestión más eficiente; y que para privatizar era necesario favorecer la competitividad, y por ende desregular el sector y eliminar las barreras de ingreso para que pudieran invertir las empresas transnacionales.
La nueva legislación de las sanitarias garantizó a las empresas, entre otros elementos, una rentabilidad del 10,3% de sus utilidades, para asegurar lainversión y permanencia de las empresas privadas en el sector de los servicios de agua potable.
Así, entre fines de los años 80 y principios de los 90 se creó en el país un sistema de 13
empresas operadoras independientes (una por cada región) mayoritariamente públicas, que mediante un régimen de concesión atendían las necesidades de agua potable y alcantarillado del 92% de la población nacional.Lo cual llevo a la postre a vender los derechos de aguas sanitarias estatales a grupos inversionistas extranjeros si en 1995 el estado era dueño del 50.1% durante el gobierno de Frei y los privados manejaban el 49.9% del mercado del agua, ya para el año 2002 bajo el gobierno de Lagos el Estado mantenía solo el 17% y las entidades privadas se quedaban con el 83% restante del mercado sanitario loscual fue desapareciendo en los gobiernos posteriores.
El Código de Aguas de 1981, permitió privatizar la propiedad del agua y por primera vez en la historia de Chile, separa el agua del dominio de la tierra para permitir su libre compra y venta, transformándola de esta manera en una mercancía más. Los actuales conflictos de acceso a los recursos hídricosestán vinculados estructuralmente con la aplicación del Código de Aguas y con la administración que han hecho los diversos estamentos gubernamentales estableciendo criterios de oferta y demanda en la asignación de las aguas. Este sistema, radicaliza un modelo al cual solo quienes tienen la capacidad económica para hacerlo pueden acceder, derivando en monopolio y concentración de la propiedad sobre lasaguas, en especial desde el sector energético, minero, forestal y agroindustrial, considerados como los ejes productivos motor del modelo de desarrollo Chileno, esto en claro perjuicio de la pequeña agricultura, de la ganadería y del consumo particular domiciliario.
El aspecto de mayor complejidad del código de aguas, es que define el agua como "un bien nacional de uso público", pero a la...
Regístrate para leer el documento completo.