AGUACATE MOSQUITA
DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
Firmado digitalmente por
AUTOMATIZACION
Nombre de reconocimiento (DN):
cn=AUTOMATIZACION, o=UMSNH,
ou=DGB, email=soporte@biblioteca.
dgb.umich.mx, c=MX
Fecha: 2011.04.01 10:48:23 -06'00'
FACULTAD DE AGROBIOLOGÍA
“PRESIDENTE JUÁREZ”
CONTROL QUÍMICO DE MOSQUITA BLANCA EN EL
CULTIVO DE AGUACATE EN URUAPAN, MICHOACÁN
MÉXICO
T E S I S
QUE COMOREQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
INGENIERA AGRÓNOMA
CON ESPECIALIDAD EN PARASITOLOGÍA
PRESENTA
LIZBETH AZUCENA TRUJILLO HERNÁNDEZ
DR. JOSÉ LUCIANO MORALES GARCÍA
DIRECTOR DE TESIS
URUAPAN, MICHOACÁN
MARZO, 2011
CONTROL QUÍMICO DE MOSQUITA BLANCA EN
EL CULTIVO DE AGUACATE EN URUAPAN,
MICHOACÁN MÉXICO
T E S I S
QUE SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL H. JURADO EXAMINADOR
PARA SU APROVACIÓNCOMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL
TÍTULO DE:
INGENIERA AGRÓNOMA
EN LA ESPECIALIDAD DE
PARASITOLOGÍA
PRESENTA
LIZBETH AZUCENA TRUJILLO HERNÁNDEZ
____________________________________
Dr. JOSÉ LUCIANO MORALES GARCÍA
ASESOR Y COORDINADOR
__________________________
_________________________
DR. FRANCISCO J. AVENDAÑO G.
DRA. MARTHA ELENA PEDRAZA S.
SINODAL
SINODAL
____________________________________________________
DR. HÉCTOR GUILLEN ANDRADE
ING. ROMÁN NEGRETE NOLASCO
SINODAL
SINODAL
____________________________
M.C. SALVADOR AGUIRRE PALEO
SUPLENTE
CONTENIDO
Página
CONTENIDO
I
ÍNDICE DE CUADROS
III
ÍNDICE CON FIGURAS
IV
DEDICATORIAS
V
AGRADECIMIENTOS
VI
RESUMEN
VIII
I. INTRODUCCIÓN
1
II. REVISIÓN DE LITERATURA
3
2.1. Descripción botánica del cultivo delaguacate
2.1.1. Taxonomía
3
3
2.2. Antecedentes del cultivo del aguacate
3
2.3. Importancia del cultivo del aguacate
4
2.4. Manejo del aguacatero
5
2.5. Enfermedades del aguacate
6
2.5.1. Tristeza o marchitamiento del aguacate (Phytophthora cinnamomi)
6
2.5.2. Antracnosis (Colletotrichum gloeosporioides)
6
2.5.3. Roña (Sphaceloma persea)
7
2.5.4. Cánceres de tronco y rama
7
2.5.5.Viroide “mancha de sol” (sunblotch)
7
2.6. Arvenses
7
2.7. Plagas del aguacate
8
2.7.1. Araña roja (Oligonychus punicae)
8
2.7.2. Trips
9
2.7.3. Barrenador de ramas (Copturus aguacatae)
9
2.7.4. Barrenador grande del hueso (Heilipus lauri)
10
2.7.5. Barrenador del hueso del aguacate (Conotrachelus perseae)
10
2.7.6. Gusano enrollador de la hoja (Amorbia cunneana)
10
2.8. Mosquitablanca
11
2.8.1. Taxonomía de la mosquita blanca
11
2.9. Ciclo biológico
11
2.9.1. Huevo
13
I
2.9.2. Ninfa
13
2.9.3. Adulto
14
2.10. Daños por Aleyrodidos
14
2.11. Factores que propician el incremento en las poblaciones de mosca blanca
16
2.12. Métodos de control
16
2.12.1. Monitoreo
17
2.12.2. Control biológico
17
2.12.3. Control integrado
18
2.12.4. Control químico
182.12.5. Resistencia a insecticidas
19
III. MATERIALES Y MÉTODOS
20
3.1. Sitio experimental
20
3.1.1. Características climáticas del sitio de estudio
21
3.1.2. Geografía
21
3.2. Ecosistemas
22
3.3. Condiciones experimentales de la investigación
22
3.4. Descripción de las formulas para determinar la efectividad biológica en el
control de mosquita blanca (Trialeurodes vaporariorumWest.)
25
3.4.1. Henderson-Tilton
26
3.4.2. Abbott
26
3.4.3. Sun-Shepard
27
3.4.4. Schneider-Orelli
27
3.5. Descripción de los insecticidas utilizados
28
3.6. Fluctuación poblacional y muestreo en follaje
29
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
30
4.1. Efectividad biológica de los tratamientos para el control de mosquita blanca
31
4.2. Análisis de varianza
32
V. CONCLUSIONES
36
VI.BIBLIOGRAFÍA
37
II
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro
1
Página
Enemigos naturales para el control de la mosquita blanca
(Hemíptera: Aleyrodidae) mediante control biológico
2
17
Descripción de los diez tratamientos aplicados en árboles de aguacate
(Persea americana Mill.) para el control de mosquita blanca
(Trialeurodes vaporariorum West.).
3
23
Distribución de los tratamientos en el huerto “Sta. Teresa”...
Regístrate para leer el documento completo.