Aguas blancas

EL CASO AGUAS BLANCAS
El artículo 97 constitucional, cuyo actual segundo párrafo se refiere a la facultad de la Suprema Corte para averiguar algún hecho o hechos que constituyan violación a las garantías individuales, sólo se ha aplicado dos veces desde la promulgación de la Constitución, el 5 de febrero de 1917, la primera ocasión fue en enero de 1946 y la segunda en marzo de 1996, o sea,cincuenta años después.
En el primer caso, la Corte actuando de oficio, intervino por decisión propia, después de que el presidente del Partido Acción Nacional, licenciado Manuel Gómez Morín, solicitara su intervención para que investigara los sucesos violentos ocurridos en León, Guanajuato, la noche del 2 de enero de 1946, cuando el ejército disparó sobre los participantes en una manifestaciónpolítica, dejando un saldo de cuarenta muertos, según informó un periódico capitalino en aquellos días.30
Por el mismo motivo, el presidente de la República, general Manuel Ávila Camacho, les pidió al secretario de Gobernación, licenciado Primo Villa Michel y al comandante de la zona, general Bonifacio Salinas dirigirse a León para investigar los hechos.31
Por su lado, el Congreso de la Unión, a travésde la Comisión Permanente, designó una comisión para que averiguara lo sucedido.
El Pleno de la Corte trató el asunto en su reunión del lunes 7 de enero de 1946.
Para esos momentos, el presidente Ávila Camacho, invocando el artículo 76, fracción V, de la Constitución, ya había solicitado a la Comisión Permanente que declarara llegado el caso de nombrar un gobernador provisional, por habersecolocado los poderes del Estado en una situación contraria a los principios fundamentales de nuestro orden jurídico constitucional.
La Permanente aprobó la moción del presidente y designó a un nuevo gobernador para el estado de Guanajuato, designación que recayó en la persona del licenciado Nicéforo Guerrero, quien en ese entonces era ministro de la Corte. La noticia de esta designación se recibióen el Pleno del tribunal cuando se encontraba sesionando precisamente en torno al mismo caso y acababa de nombrar a dos de sus miembros, los ministros Roque Estrada y Carlos L. Ángeles para integrar la comisión que debería investigar los sucesos ocurridos en la ciudad de León.32
No fue sino hasta el siguiente mes, el día 1o. de febrero, que la prensa publicó que el informe de la comisión habíasido conocido por el Tribunal Pleno de la Corte, y que en él se estimaba que había habido violaciones a las garantías individuales y al voto público, y que también se habían cometido delitos federales, aprobándose enviar copia del informe al presidente de la República, al gobernador del estado y a los peticionarios.33
No deja de sorprender la determinación de enviar copia del informe a lospeticionarios, cuando, como era el caso, no eran personas legitimadas para pedir la intervención de la Corte.
El caso Aguas Blancas fue ampliamente difundido por los medios de comunicación.
Por ellos supimos que el 25 de junio de 1995 en el municipio de Coyuca de Benítez, Aguas Blancas, estado de Guerrero, perdieron la vida diecisiete campesinos, y otros resultaron heridos, agredidos por las fuerzas deseguridad del estado; según se dijo para disolver una manifestación armada, aunque después se comprobó que los campesinos no portaban armas.
El secretario de Derechos Humanos y Pueblos Indios del Partido de la Revolución Democrática denunció los hechos ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, organismo que al concluir la investigación respectiva recomendó, entre otras cosas, el nombramientode un fiscal especial para que se encargara del caso, la destitución del Procurador General de Justicia del estado, así como la destitución y suspensión en sus funciones de otros servidores públicos, y que se instruyera a las autoridades sanitarias para que continuaran atendiendo a los heridos.
Estaban así las cosas cuando por primera vez se le solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la...