Aguas Residuales

Invest Agrar: Sist Recur For (2004) 13(3), 443-451

Estrés hídrico en Pinus engelmannii Carr., producido en vivero
J. A. Prieto Ruiz*1, E. H. Cornejo Oviedo2, P. A. Domínguez Calleros3, J. de J. Návar
Chaidez3, J. G. Marmolejo Moncivais3 y J. Jiménez Pérez3
1

Campo Experimental Valle del Guadiana. INIFAP-Durango. Programa Doctoral. Facultad de Ciencias Forestales.
UANL. Ctra. Durango-ElMezquital, km 4,5. Durango (Dgo.), México
2
Departamento Forestal. UAAAN. CP: 25315 Buenavista, Saltillo (Coahuila). México
3
Facultad de Ciencias Forestales. UANL. Ctra. Nal., km 145. CP: 67700 Linares (Nuevo León), México

Resumen
Se evaluó el efecto del estrés hídrico en el potencial hídrico y en el crecimiento de plantas de Pinus engelmannii
Carr. de cinco meses de edad, sometidas ados tratamientos de riego (con y sin estrés hídrico). El experimento comprendió del 21 de septiembre al 27 de octubre de 2003, tiempo en el que se aplicaron tres ciclos de estrés hídrico. Se
encontraron diferencias significativas entre tratamientos (p < 0,01) en el potencial hídrico a partir del tercer día después del riego. Las plantas sometidas a estrés hídrico alcanzaron valores de –1,96 a –2,29MPa al final de cada ciclo
de estrés hídrico, mientras que los del tratamiento sin estrés variaron entre –0,13 y –0,20 MPa. La respuesta morfológica de las plantas mostró dos vertientes bien definidas; en el tratamiento sin restricción de humedad las tasas de
crecimiento fueron mayores en altura (20,7%), diámetro del cuello (69,4%) y producción total de fitomasa (144,1%);
mientras que en lacondición de estrés los incrementos fueron menores en altura (1,3%), diámetro del cuello (9,8%)
y fitomasa total (73,1%). Se concluye que las plantas fueron sensibles a los niveles de estrés hídrico evaluados, lo que
permitiría su manejo para favorecer su preacondicionamiento.
Palabras clave: déficit de humedad, calidad de planta, crecimiento, fase de preacondicionamiento.

Abstract
Waterstress in Pinus engelmannii Carr., under nursery conditions
The effect of water stress was evaluated in relation to the water potential and growth of five-month old seedlings
of Pinus engelmannii Carr. The essay was conducted from September 21st to October 27th, 2003; in this period of
time three water stress cycles were completed. Significant differences between water supply treatments were found(p < 0.01) in regard to the seedlings water potential after the third day of watering. The seedlings under water stress
reached final water potentials from –1,96 to –2,29 MPa, while the seedlings without water stress showed values between
–0.13 and –0.20 MPa. The morphological response of the seedlings presented two well-defined trends. First, the
seedlings irrigated without humidityrestriction showed larger growth rates in height (20.7%), collar diameter (69.4%)
and total phytomass production (144.1%). On the other hand, the seedlings under water stress showed smaller increments
in height (1.3%), collar diameter (9.8%) and total phytomass (73.1%). It is concluded that the seedlings were sensible
to the evaluated levels of water stress, therefore allowing management to promotetheir hardening.
Key words: humidity deficit, seedlings quality, growth, preaconditioning phase.

Introducción
El riego es una de las prácticas culturales más importantes en la producción de planta, ya que ayuda a
mantener un adecuado nivel del agua para que el crecimiento ocurra sin restricciones (Johnson, 1986; Landis e t al ., 1989; Lopushinsky, 1990), al influir en la
* Autor para lacorrepondencia: jprietoviv@yahoo.com
Recibido: 25-03-04; Aceptado: 06-07-04.

mayoría de los procesos fisiológicos, tales como la
fotosíntesis, la respiración, la síntesis de compuestos
químicos, la división y elongación celular, el transporte de elementos esenciales y la termorregulación
foliar de las plantas, procesos que dependiendo del
nivel de estrés hídrico alcanzado, pueden afectar el...