Ahi vamos

AETOS DEL PERU S.A.C.
Jr. Cayalti N° 556
Santiago de Surco


CARTA NOTARIAL

Señores:

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y ADMINISTRACION TRINBUTARIA – SUNAT
Av. Garcilaso de la Vega N°1472, Lima.
Presente.-


Asunto: Solicitud de Arbitraje

Referencia: - Proceso de Contratación AMC N° 0057-2012-SUNAT/4G0000 Primera Convocatoria derivada del Concurso Publico N°0002-2012-SUNAT/4G0000 Primera Convocatoria.

Contrato N° 217-2012-4G3600 – “Contrato para el diseño y construcción del Sistema de Archivo SIGAR”.


De nuestra consideración:


Que, antes de laculminación del Contrato y dentro del plazo de caducidad respectivo, de conformidad con el artículo 52°, numeral 52,2 de la Ley de Contrataciones del Estado, concordantes con los artículos 215° y 218° de sureglamento, solicitamos iniciar el ARBITRAJE AD HOC para la solución a la controversia surgida entre la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria – SUNAT y nuestra empresa AETOSPERU S.A.C., derivada de la ejecución del Contrato de la referencia en los términos y condiciones que a continuación se indica:

I. NATURALEZA DE LA CONTROVERSIA:

1. Que, con fecha 10 deoctubre del 2012, la empresa AETOS DEL PERU S.A.C procedió a la firma del Contrato N° 217-2012-4G3600 – “Contrato para el diseño y construcción del Sistema de Archivo SIGAR”, con la Entidad SUNAT, respectoa la adjudicación de la Buena Pro procedente de la AMC N° 0057-2012-SUNAT/4G0000 Primera Convocatoria derivada del Concurso Publico N° 0002-2012-SUNAT/4G0000 Primera Convocatoria.
2. Que, con fecha07 de noviembre del 2014, la empresa AETOS DEL PERU S.A.C remite Carta s/n dirigida a la SUNAT, la misma que la recibió con fecha 10 de noviembre del 2014, en la cual se le solicita a dicha entidadque por el transcurso del periodo de homologación referente a la ejecución regular del Contrato de la referencia, y por haberse otorgado la ampliación de plazo conforme lo establece el artículo 175°...