Ahorcamiento

El mayor interés médico legal en las autopsias de los ahorcados reside en averiguar si, efectivamente, la muerte se debió a la ahorcadura, lo que lleva implícito la diferenciación entre las ahorcaduras verificadas en vida y las suspensiones de cadáveres para simular un suicidio. Por lo que el diagnostico pericial consiste en saber si la ahorcadura es realmente la causa de la muerte y aclarar sise trata de suicidio, crimen o accidente.
El conjunto de signos nítidos externos e internos que encontremos en el cadáver podrán afirmar la ahorcadura. El segundo problema es de más fácil resolución: el sitio, la posición la clase de lazo empleado, etc., son circunstancias que nos inclinaran a pensar en un suicidio o en un homicidio; debemos recordar que en general, ahorcadura es sinónimo desuicido y estrangulación de homicidio.
El mayor interés médico legal en las autopsias de los ahorcados reside en averiguar si, efectivamente, la muerte se debió a la ahorcadura, lo que lleva implícito la diferenciación entre las ahorcaduras verificadas en vida y las suspensiones de cadáveres para simular un suicidio. A los efectos de este diagnóstico conviene distinguir, entre los signos que serecogen en la autopsia, tres grupos distintos por su origen:
• Signos que demuestran que el sujeto estuvo colgado.
• Signos que indican la asfixia como mecanismo de muerte.
• Signos que acreditan que estaba vivo al ser colgado.
El primer grupo está constituido por el surco y las lesiones internas del cuello. Estas últimas son prácticamente idénticas en la estrangulación y en la ahorcadura,diferenciándose tan solo en su frecuencia relativa, lo que carece de valore en su caso concreto. Debe, por tanto, valorarse especialmente las diferencias entre el surco de la ahorcadura y el de la estrangulación, en la que incitaremos a propósito de ésta.
Los signos que indican asfixia como mecanismo de muerte son los generales a todas las asfixias mecánicas y no es necesario que volvamos de nuevosobre ellos. Tienen interés diagnóstico, aún con las salvedades señaladas, en cuanto que indican que la asfixia fue la causa de la muerte, pero no son suficientes para demostrar que la ahorcadura tuvo lugar en vida, pues se ha podido colgar un cadáver cuya muerte se deba a la estrangulación o a la sofocación.
Asumen, pues, la máxima importancia para este diagnóstico los signos del tercer grupo.Desgraciadamente, no siempre están presentes en el cadáver de los ahorcados, por lo que su ausencia no excluye forzosamente este diagnóstico. De otra parte, muchos de los signos que se han indicado como propios de la ahorcadura vital no poseen tal carácter. En síntesis, los únicos signos que verdaderamente tienen el valor de reacción vital no poseen tal carácter. En síntesis, los únicos signos queverdaderamente tienen el valor de reacción vital son los extravasados hemáticos que acompañan a las lesiones del cuello: equimosis y hematomas en las partes blandas con sangre coagulada y adherida a las mallas del tejido, infiltrados hemorrágicos y de las fracturas laríngeas, infiltrados del mismo orden de los desgarros vasculares, etc.
A estos datos positivos hay que añadir el negativo de que laautopsia no delate signos o lesiones propias de otras muertes violentas.
Asfixia por estrangulación.
Llamamos estrangulación a la muerte violenta producida por la constricción del cuello mediante la aplicación de una fuerza activa. Como dicha constricción puede hacerse por intermedio de una lazo o de las manos, dando lugar a lesiones distintas, es obligado el estudio por separado de ambasvariedades.
Existen dos formas de estrangular: en una seria a través de un agente vulnerante capas de hacer la constricción suficiente en el cuello puede ser una corbata, media o cualquier otro objeto, mientras que en la segunda es realizada mediantes las manos.
Es necesario exponer lo que es una estrangulación con lazo y la acontecida con mano por lo que se explica de la manera siguiente:
I....