Aih 13 3 046

EL TEATRO DE AGUSTÍN CUZZANIY SU CRITICA
A LA SOCIEDAD ARGENTINA*
Klaus Pórtl
UNTVERSITÁT MAINZ

Agustín Cuzzani (1924-1987) -abogado de profesión- es un dramaturgo que
proviene del Teatro Independiente argentino creado a principios de la década de
los cincuenta en Argentina.1 El hilo que entrelaza todas sus obras es, por un lado, de un humor que Cuzzani define y describe como «ánimo burlón».Quiere,
sobre todo, ridiculizar a los poderosos de este planeta, lo que le impulsó a crear
el género de la farsátira. Por el otro lado, la temática de su obra gira alrededor
de su preocupación por el mantenimiento de la libertad individual y personal así
como por la justicia social en un sistema que se distingue por su desmesurada
injusticia y desigualdad. Cuzzani es de la opinión de que pocosdramaturgos
modernos han tratado en sus obras los problemas sociales mediante el recurso
del humor. Excepciones como él son además, según Cuzzani, Majakovskij,
Brecht, Dürrenmatt y Fo. En la estructura de sus farsátiras se aprecian dos componentes opuestos: una situación exagerada y casi siempre absurda en la que se
halla el protagonista se contrapone a una situación real y verosímil de su entorno. Deeste antagonismo deriva humor y tensión. A ello hay que añadir un marcado lenguaje humorístico de cabaré; y Cuzzani hace mención expresa de las
comedias de Pedro Muñoz Seca y sus astracanadas con retruécanos. Los coros,
las simultaneidades escénicas, el empleo ocasional de secuencias fílmicas y la
profusión de personajes son un elemento característico de su teatro didáctico.2
En Una libra de carne(1954) Cuzzani traslada de forma satírica a la realidad
argentina el tema shakespeariano del mercader inflexible, quien exige una libra
de carne de su deudor si éste no paga en el plazo acordado. La víctima Elias
Beluver es un trabajador que vegeta viviendo bajo el mínimo de existencia; sus
diversos patrones lo explotan sin escrúpulos y su esposa le hace responsable de
la miseria en la que viven;finalmente topa con un usurero (Thomas Shylock
García) quien cobra intereses exorbitantes cómo y dónde puede y quien no repara en reclamar la carne de su deudor por vía judicial (Bolet, 1987, 93).
Agradezco la traducción a Araceli Marín Presno.
' Vid. Bolet (1987, págs. 89-90) y Dragún (1988, XIV).
2
Vid. Cuzzani (1988, págs. 10-12) y Miranda (1972, pág. 197).

350

EL TEATRO DE AGUSTÍN CUZZANI351

La farsa representada en un pleito es el tema de esta sátira en un acto. El
acusado Beluver es llevado a la sala judicial en una jaula, lo que realza la intención bufonesca de la pieza.3 El final tiene un acento melodramático: El Hombre,
que es el único ser humano de entre los restantes personajes, acusa a la sociedad
de haber juzgado a Beluver y de haberle extirpado una libra de carne de sucuerpo. A diferencia de Shakespeare, la carne del acusado carece de sangre, por
lo que el acreedor se libra de una sanción. Se chupó de la víctima durante toda
su vida y éste acude exangüe -en su sentido metafórico- ante los tribunales
(Bolet, 1987, 92).
Con esta farsa, Cuzzani critica el sistema judicial argentino y su estúpida inflexibilidad. Ninguno de los participantes en el pleito se libra;ya sean los ujieres prepotentes, el juez arrogante, los miembros del jurado, quienes juzgan según su posición social y quienes son incapaces de comprender los argumentos
de apuro y desesperación del acusado; o el defensor quien se revela como un
oportunista cuando fraterniza con el acusador al margen del pleito y quien admite abiertamente la culpabilidad de su cliente. Tampoco el público delpleito
-p. e. una niña insolente- quien aguarda impacientemente el veredicto draconiano queda impune. A Beluver se le reprocha de llevar una vida de molicie, de
ser cómodo, o sea, de no trabajar lo suficiente para ganar el sueldo miserable
que cobra.4
Cuzzani recurre al efecto sorpresa para crear situaciones cómicas: El ordenanza interviene en los gritos del ujier para restablecer el orden en la sala,...