Ajajaja

Señor director:
Tras un juicio de divorcio, una madre cedió la tuición de sus hijos de 10 y 17 años al padre, quien convive con una pareja del mismo sexo. Según la asistente social del juzgado defamilia de Puente Alto, las niñas estarían de acuerdo con la decisión de su progenitora, pues ésta los habría maltratado verbalmente y ellos habrían respaldado la homosexualidad de su padre.


¿Estasituación le parece normal al juez que conoció de la causa? Es decir, según la interpretación legal del magistrado, ¿a la ley chilena le es indiferente que una pareja homosexual se encargue delcuidado y formación de dos menores de edad? 
Recordemos que en 2004, ante la solicitud de tuición de sus tres hijas por parte de la jueza Karen Atala, la Corte Suprema declaró que "no había reprochejurídico alguno a la homosexualidad" de la madre, pero sí al hecho de que conviviera en el hogar donde criaría a las menores con alguien de su mismo sexo. 


En aquella oportunidad el juez rechazóotorgarle la tuición a Atala, pues dejarlas a su cuidado pondría a las niñas "en un estado de vulnerabilidad en su medio social, pues es evidente que su entorno familiar excepcional se diferenciasignificativamente del que tienen sus compañeros de colegio y relaciones de la vecindad en que habitan, exponiéndolas a ser objeto de aislamiento y discriminación que igualmente afectará a su desarrollopersonal". 




Término medio: homosexualidad

Término mayor: Las niñas

Término menor: el juez

Posibles términos: Asistente social, legal, Karen Atala, corte suprema, magistrado, discriminación.2° figura T-M
t-M
-----

t-T

Modo: I I O



Conclusión : el siguiente texto es una falacia porque según la regla 1 la cual afirma que:el silogismo no puede tener más de 3 términos lo cual el texto no cumple ya que presenta más de tres términos los cuales se encuentran subrayados en el texto analizado.

La regla 6 afirma que:...