ajajbahjshfmdsbf
Páginas: 6 (1283 palabras)
Publicado: 18 de febrero de 2015
Derechos humanos o de la personalidad o fundamentales.
Problemas que presentan estos derechos y noción elemental.
Estos derechos son inherentes a la propia persona humana, y construyen prerrogativas o facultades que permiten a cada ser humano el desenvolvimiento y desarrollo de sus aptitudes y energías, tanto físicas como espirituales: Son el contenido esencial de la personalidad.Todo ser humano debe gozar de estos derechos, a si cuando la constitución política y las leyes otorgan protección al derecho de propiedad privada dicha garantía la tienen únicamente quienes sean propietarios, en cambio , cuando se habla de derechos humanos de la personalidad se hace referencia que no dependen del poder económico de las personas, si no del mero echo de existir. Se protege alvida tanto del rico como del pobre, del noble como del plebeyo, el niño como del anciano, el blanco como del negro.
Los derechos que se estudian han dado lugar diversos problemas, el primero de los cuales se refiere a su denominación.
a) En l doctrina alemana se los a bautizado con el nombre de derechos de la personalidad por ser inherentes a todo a persona desde que nace hasta que muere.b) Durante un tiempo, a partir de la revolución francesa, española e italiana.
c) a partir de la expedición del código italiano de 1942, algunos autores italianos proponen denominarlos derechos sobre la propia persona o derechos personales absolutos.
d) Finalmente a partir de la declaración americana de los derechos y deberes aprobados por la 9ª conferencia internacional de bogota,abril de 1948 y posteriormente la declaración universal de los derechos echa por la carta de san francisco de 1948, se ha se a introducido la expresión de derechos humanos.
La constitución política de 1991 los trata en el titulo II dividiéndolos en tres especies:
Derechos fundamentales
Derechos sociales
Económicos
Culturales
Colectivos y del ambiente
El doctor Guillermo chazinbLiscano dijo en sentencia del 12 de mayo 1992.
“Ahora bien la equiparación d e la denominación, derechos constitucionales fundamentales. Con la de derechos humanos, es clara en la doctrina y todos, los autores que pueden sitiarse al respecto, son unánimes en utilizarlas como sinónimas.”
También se mache referencia a los derechos humanos, con el nombre de derechos fundamentales. Seincorporaran al derecho positivo como fundamentos de la “técnica dela, conciliación” entre el ejercicio del poder publico y el de la libertad de los gobernadores.
“No hay duda que la doctrina de los derechos del hombre tubo en mira titularizarlos, y defenderlos en cabeza del hombre, el sujeto activo de tales derechos por lo que parece que en la esfera internacional, los pactos que engloban todo elplexo integral de derechos humanos pospone su titularidad exclusiva en el hombre.”
“Además, el distinguido autor argentino, es también categórico en apreciar, como sinónimas las expresiones derechos fundamentales y derechos humanos.”
“ Eso que en plural denominamos derecho tienen un ,titular. El hombre y es bueno reparar en que ese titular lo ensenamos en singular; y lo decimos enmasculino por que lo hacemos equivalente al ser humano, hombre o mujer.”
“Ello lignifica que los, supuestos derechos, tienen como sujeto el, hombre en cuanto es hombre, en cuanto pertenece al especie que llamamos humana. Los derechos que le adjudicamos seguirán asiendo del “hombre” en cuanto el hombre sea (niño , mujer , anciano o es trabajador)
“Decir que hay derechos humanos o derechos el,hombre es el contexto histórico- espiritual que es el nuestro, por el echo de ser humano, por su propia naturaleza, y dignidad.”
A primera vista se tiene a la impresión de que los derechos humanos, a la que se refieren las declaraciones mencionadas, son diferentes de los derechos de la personalidad y que son objeto de estudio por el derecho civil. Los derechos de la personalidad hicieron...
Problemas que presentan estos derechos y noción elemental.
Estos derechos son inherentes a la propia persona humana, y construyen prerrogativas o facultades que permiten a cada ser humano el desenvolvimiento y desarrollo de sus aptitudes y energías, tanto físicas como espirituales: Son el contenido esencial de la personalidad.Todo ser humano debe gozar de estos derechos, a si cuando la constitución política y las leyes otorgan protección al derecho de propiedad privada dicha garantía la tienen únicamente quienes sean propietarios, en cambio , cuando se habla de derechos humanos de la personalidad se hace referencia que no dependen del poder económico de las personas, si no del mero echo de existir. Se protege alvida tanto del rico como del pobre, del noble como del plebeyo, el niño como del anciano, el blanco como del negro.
Los derechos que se estudian han dado lugar diversos problemas, el primero de los cuales se refiere a su denominación.
a) En l doctrina alemana se los a bautizado con el nombre de derechos de la personalidad por ser inherentes a todo a persona desde que nace hasta que muere.b) Durante un tiempo, a partir de la revolución francesa, española e italiana.
c) a partir de la expedición del código italiano de 1942, algunos autores italianos proponen denominarlos derechos sobre la propia persona o derechos personales absolutos.
d) Finalmente a partir de la declaración americana de los derechos y deberes aprobados por la 9ª conferencia internacional de bogota,abril de 1948 y posteriormente la declaración universal de los derechos echa por la carta de san francisco de 1948, se ha se a introducido la expresión de derechos humanos.
La constitución política de 1991 los trata en el titulo II dividiéndolos en tres especies:
Derechos fundamentales
Derechos sociales
Económicos
Culturales
Colectivos y del ambiente
El doctor Guillermo chazinbLiscano dijo en sentencia del 12 de mayo 1992.
“Ahora bien la equiparación d e la denominación, derechos constitucionales fundamentales. Con la de derechos humanos, es clara en la doctrina y todos, los autores que pueden sitiarse al respecto, son unánimes en utilizarlas como sinónimas.”
También se mache referencia a los derechos humanos, con el nombre de derechos fundamentales. Seincorporaran al derecho positivo como fundamentos de la “técnica dela, conciliación” entre el ejercicio del poder publico y el de la libertad de los gobernadores.
“No hay duda que la doctrina de los derechos del hombre tubo en mira titularizarlos, y defenderlos en cabeza del hombre, el sujeto activo de tales derechos por lo que parece que en la esfera internacional, los pactos que engloban todo elplexo integral de derechos humanos pospone su titularidad exclusiva en el hombre.”
“Además, el distinguido autor argentino, es también categórico en apreciar, como sinónimas las expresiones derechos fundamentales y derechos humanos.”
“ Eso que en plural denominamos derecho tienen un ,titular. El hombre y es bueno reparar en que ese titular lo ensenamos en singular; y lo decimos enmasculino por que lo hacemos equivalente al ser humano, hombre o mujer.”
“Ello lignifica que los, supuestos derechos, tienen como sujeto el, hombre en cuanto es hombre, en cuanto pertenece al especie que llamamos humana. Los derechos que le adjudicamos seguirán asiendo del “hombre” en cuanto el hombre sea (niño , mujer , anciano o es trabajador)
“Decir que hay derechos humanos o derechos el,hombre es el contexto histórico- espiritual que es el nuestro, por el echo de ser humano, por su propia naturaleza, y dignidad.”
A primera vista se tiene a la impresión de que los derechos humanos, a la que se refieren las declaraciones mencionadas, son diferentes de los derechos de la personalidad y que son objeto de estudio por el derecho civil. Los derechos de la personalidad hicieron...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.