ajjaja

Sentencia de tutela T708 de 2008. T-708-08
Derecho a la intimidad. El actor conociÓ a travÉs de varios medios de comunicaciÓn, que algunas conversaciones telefÓnicas sostenidas por Él habÍan sido interceptadas, inclusive seÑala que sobre tal episodio la procuradurÍa emitiÓ un comunicado en el que informÓ la apertura de las investigaciones disciplinarias correspondientes. Agrega que teniendo encuenta su profesiÓn de abogado, tales interceptaciones podrÍan vulnerar la inviolabilidad del secreto profesional. Requiere le sea entregado y destruÍdo todo material en donde se hayan consignado las interceptaciones. Naturaleza y alcance de la vigilancia y control del espectro electromagnÉtico. Las labores de inteligencia que corresponden a la policia nacional. Inviolabilidad del secretoprofesional, lÍmites a las laboresd e monitoreo del espectro electromagnÉtico y al ejercicio de las labores de inteligencia. Las labores de monitoreo estaban enfocadas a una labor de control y vigilancia y para garantizar la seguridad de la naciÓn, por tanto no podÍan ser objeto de difusiÓn ni en todo ni en parte y menos individualizar a una persona determinada de manera pÚblica, ya sea atravÉs delistados o de cualquier otra forma de identificaciÓn. Concedida 
Sentencia T-708/08
Referencia: expediente T-1771946
Acción de tutela instaurada por Abelardo Gabriel De La Espriella Otero contra el Ministerio de Defensa Nacional y la Fiscalía General de la Nación 
Magistrada Ponente:
Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
Bogotá, D.C., catorce (14) de julio de dos mil ocho (2008).
La Sala Séptima deRevisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados NILSON PINILLA PINILLA, PEDRO LAFONT PIANETTA y CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9 de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente
SENTENCIA 
Dentro del proceso de revisión de los fallosdictados por las Salas Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca y del Consejo Superior de la Judicatura, dentro de la acción de tutela instaurada por Abelardo Gabriel de la Espriella Otero contra el Ministerio de Defensa Nacional y la Fiscalía General de la Nación.
El expediente arribó a la Corte Constitucional y la Sala Primera de Selección de Tutelasde esta corporación lo seleccionó para revisión el 31 de enero de 2008.  Debido a la ausencia de uno de los magistrados que componen la Sala y a que el proyecto no obtuvo la mayoría requerida para su aprobación, posteriormente, el 26 de junio, fue nombrado como conjuez el doctor Pedro Lafont Pianetta. El 14 de julio, por no haberse impartido aprobación al proyecto presentado por el ponenteinicial, Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, la ponencia del asunto fue asignada al despacho de la Magistrada que sigue en turno en orden alfabético.
I. ANTECEDENTES. 
El actor promovió acción de tutela en agosto 3 de 2007, contra el Ministerio de Defensa Nacional y la Fiscalía General de la Nación, reclamando la protección de su derecho a la intimidad.  Sustenta su solicitud en los siguientes:
1. Hechos 
Señala que en mayo 30 de 2007 la Revista Semana publicó un artículo titulado “La Policía le entregó a la Fiscalía una lista con los nombres de 94 personas que estaban chuzadas”.  
Agrega que el diario El Tiempo, en mayo 31 de 2007, publicó un listado de personas a las que se les habrían realizado interceptaciones, en la cual se encontraba su nombre. 
Relata que en la página de internetdel diario Hoy del Magdalena, apareció publicada una lista de personas objeto de la “medida de interceptación ilegal”, dentro de quienes también aparece su nombre. 
Indica, además, que en junio 25 de 2007 la Procuraduría General de la Nación emitió un comunicado de prensa, “donde informa la apertura de investigación por interceptaciones ilegales”. 
Considera que la interceptación ilegal de sus...