Aksjdhfgsj

Historia

Reporte literario
“México Acribillado”
Francisco Martín Moreno



Al comentar acerca de esta obra tengo que reconocer que mucha de la información presentada en esta obra la desconozco. Por ejemplo las traiciones y los planes que se presentan como hechos ocurridos y que destacan la trama del asesinato de Álvaro Obregón. Y es que la historia si es importante conocerla como diceel libro es necesario conocer el pasado para interpretar el presente de los hechos políticos de México. Los personajes que describe y destaca el autor me recuerdan ciertamente a otros momentos de la historia de México como la muerte de don Francisco I. Madero, y que también el autor lo relata como si estuviera pasando en una película (por los detalles del establo donde lo mataron). En toda laobra aparecen nombres de sacerdotes, obispos, una religiosa (la madre conchita), que esta última me parece ser que es la que une en todo a la traición y el hecho del asesinato del presidente Álvaro Obregón. Y con mucha insistencia el autor describe los detalles de las balas que recibió de su asesino material: José de León Toral, pero remarca en sus investigaciones, que es el clero quien veía que elpresidente no estaba de acuerdo con la forma de pensar de la iglesia. Y el mismo Álvaro Obregón tenia un lenguaje muy florido cuando describía como tenía que ser tratado todos los cristos de los templos (vestirlos de revolucionarios y con un fusil en las manos). Y por lo tanto aparecen planes fallidos de querer asesinar al General Obregón (el plan de dinamitar el tren en que tendría quetransportarse). En esto aparecen el General Calles sagaz pero totalmente desleal hacia Álvaro Obregón, y quien el autor lo coloca como una parte importante de la traición sobre el asesinato del presidente Álvaro Obregón. Y también aparece un grupo armado llamado “los cristeros”, éstos los describe el autor como la mano ejecutora de asaltos y muertes que justifica el clero de su tiempo. Destaca losanguinario de algunos sacerdotes como el padre Vega, (el autor relata que quemo a varias personas inocentes) conocido como el chicharronero. En toda la obra da el autor brincos históricos (como el plan de los norteamericanos para en invadir México, etc.), y el mismo autor no parece encontrarle el sentido darle un fin apropiado.
Casi al final dela obra regresa al hecho político, pero surge unacontecimiento que marcará a la sociedad, al clero y a la política, el fusilamiento del padre Pro ya otros sacerdotes (según el autor por fabricar explosivos y estar en contra del gobierno). Es entonces que aparecen los hechos relatados del asesinato del general, los cómplices y el cadáver llevado hasta donde estaba la viuda. Aparece el interrogatorio de Calles y Toral. Este último lo describe el autor deestar satisfecho por haber matado al general. También el personaje de Turco como parte de la conspiración se burla refiriéndose al autor (“te madrugué Alvarito). Después del acontecimiento que narra el autor comienza a dar algunos detalles de los sacerdotes involucrados y las muertes del mismo Toral, con su silencio parcial (porque reveló que la madre conchita era parte de la conspiración, peroal final solamente el autor la refiere como un personaje que se llevará a la tumba sus secretos, y como la sagacidad de Calles le permitirá vivir como jefe máximo de la revolución al manipular las leyes mexicanas. Todo vuelve ala calma para el autor pero los acontecimientos de México acribillado revelan que hay más misterios que verdades de la historia que nos cuentan en la escuela. Pero al finaldel texto aparecen algunas fotografías de los personajes que intervienen en la obra y destacan algunas informaciones que ponen a uno a suponer que tan cierto es lo que narra el autor y que tan tendencioso puede ser. Ya que la información que presenta el autor parece contradecirlo. Sobre todo con la madre Conchita que fue llevada a la prisión 12 años pero fue perdonada por otro presidente. Para mi...