al limite de la verdad DN

DERECHO NATURAL - SEMINARIO II
El Derecho y las demás formas de coexistencia
Grupo A1 – 24 octubre de 2013, 11-13h.


A) En la película se retratan diversas relaciones de amistad (y conyugales), pertenencia a distintos grupos sociales (familiar, profesional, etc.), oportunidades de solidaridad con el extraño, relaciones jurídicas, etc. ¿Se respeta en cada caso la lógica propia de esasrelaciones? ¿Cuáles son las principales incongruencias que encuentra Ud. a este respecto en la conducta de los personajes?
En casi ningún momento de la película se respeta la lógica propia de estas relaciones de amistad y conyugales. Toda la trama comienza en un accidente de trafico entre los dos protagonistas, el culpable de este es Gavin Banek, que tiene prisa por llegar a un juicio. Banek intentasolucionar el problema rápidamente aunque nuestro otro protagonista, Doyle Gipson, insiste repetidamente en que quiere hacerlo todo legal. Banek le da un cheque en blanco y le dice que se fia de el y que tiene prisa, dejándolo abandonado en la carretera, he aquí la primera incongruencia entre nuestros protagonistas.
El resultado del accidente estropea temporalmente la vida de estos, Banek llegatarde a su juicio y no puede entregar unos documentos muy importantes y Gipson pierde la custodia de sus hijos por llegar tarde. Esto llevará a una serie de incongruencias mutuas consecuencias unas de otras.
Gipson se niega a darle los documentos a Banek y este le paga a alguien para que lo deje en banca rota. Gipson le quita los tornillos a su rueda y este tiene un accidente. Banek le dice a ladirectora del colegio de los los hijos de Gipson que este irá para llevarse a sus hijos porque ha perdido la custodia, esto hace que detengan a Gipson porque este insiste en ver a sus hijos porque cree que ha ocurrido un accidente. Todas estas son un conjunto de incongruencias producidas unas por otras y que transcurren durante la mayor parte de la película y que afectan a las situación personal delos protagonistas.
En su situación personal también hay casos incongruentes como el engaño de Banek con su esposa o el mal trato de Gipson con su familia por sus problemas con el alcohol.



b)  ¿Cómo afrontan los personajes principales de la película –Gavin Banek (Ben Affleck) y Doyle Gipson (Samuel L. Jackson)– el cumplimiento del Derecho? Concretamente, ¿qué camino alternativo al Derechoeligen ambos a la hora de resolver sus conflictos, y que implica esa elección mientras no se reconcilian?
Durante el principio de la película tanto Banek como Gipson actuan sin tener en cuenta la ley. La escena mas clara es una de las primeras, el accidente de trafico, donde Banek por prisa le ofrece dinero mientras que Gipson pretende hacer las cosas correctamente, y no al margen de la ley.También se da una ilegalidad cuando Banek deja en banca rota a Gipson, cuando Gipson intenta matar a Banek y sobretodo en la vida personal de Banek ya que su suegro y el socio de este cometen una serie de irregularidades y falseamiento de documentos.
La posición de abogado y el conocimiento de las leyes le permite a Banek saltarse la ley con mucha mas facilidad y por el momento sin ningunarepercusión, además de que lo que lo impulsa es su venganza y su afán de llegar a lo mas alto rápidamente. Gipson en este caso no comete muchas irregularidades, mas bien sufre de ellas, aunque el chantaje, la paliza que les da a unos periodistas y la manipulación del coche de Banek no son asuntos muy legales.

c)  ¿Cómo definiría la relación que tienen Gavin Banek y su suegro desde la perspectiva de lasformas de coexistencia (amistad-conyugalidad, pertenencia a un grupo, caridad-benevolencia, Derecho)?
La relación de Gavin con su suegro tiene muchas caras, las cuales podemos ver durante el transcurso de la película. Lo primero que observamos es que la cara con la que se traten en cada momento dependerá siempre de el suegro, mientras que Gavin adoptara un postura de sumisión, esto solo cambia...