al medio hay sitio

Capítulo 1
Durante los últimos años se empleó el termino pirámide social en clasificar a las sociedades, en cuanto a su distribución económica,

asumiendo que las economías subdesarrolladas(Latinoamericanas) tienen más pobres en su base y menos ricos en la parte superior del

de la pirámide, es decir que tienen muy poca gente en la parte superior e inferior, y la mayoría de la poblaciónestá en el centro.

Por lo tanto a partir de este planteamiento, se puede deducir que en los países desarrollados las clases medias que son medianamente

ricas y muy numerosas son el sector másimportante de la sociedad, y por ello deben ser atendidos prioritariamente por gobernantes,

empresas o políticos. En los países de menor desarrollo se encontraría la mayoría poblacional, los pobres,tendrían poca capacidad económica y peso político, y que no resultarían tan importantes de atender. Por su lado, las clases altas, siendo poco numerosas tendrían casi todo el poder económico ypolítico. En los cual los ricos son de derecha y los pobres, de izquierda.
También se muestra como la pirámide ha ido evolucionando porque ahora el voto de cada persona vale igual no importa su condicióneconómica y social; ahora los pobres son las grandes mayorías por lo tanto tienen mayor influencia política que los de las clases altas. En conclusión la pirámide clásica oculta la aceptación denuevas realidades sociales por que imaginariamente pensamos que un nivel alto significa tener mucho dinero y un nivel bajo muy poco.
Capítulo 2
Aquí nos habla de que en los últimos años hubo cambiossociales en le Perú a una velocidad inmensa y la estabilidad de las clases sociales altas se resquebrajan los esquemas tradicionales debido a los cambios políticos, sociales económicos realizados por eldebilitamiento de los ricos por la reforma agraria, también el crecimiento de los migrantes del campo a la ciudad, la hiperinflación destruyo la capacidad adquisitiva de las clases medias en lo...