Al pueblo nunca le toca analisis

ANÁLISIS DE AL PUEBLO NUNCA LE TOCA
Esta historia indudablemente nos remite a pensar en las innumerables carencias con que cuentas los ciudadanos colombianos, han pasado ya muchos años desde el periodo en el que la reconstrucción nacional sin el influjo español nos llevo a pensar en ideas de libertad, paz, independencia, bienestar, armonía social y sobre todo una vida en la cual la dignidad y elbienestar de las personas estuviese por encima de cualquiera otra prerrogativa para que al final, pudiera el estado vivir en condiciones dignas de humanidad, sin embargo el transcurrir de los años nos ha llevado pensar en la verdadera situación y es que el problema no lo constituye el hecho de ser gobernados por españoles o americanos sino el hecho de que el ser humano a estas alturas no halogrado entenderse como un ser en comunidad, en continua convivencia con otros sino que por en el contrario se ha empeñado en querer ser un sujeto individual, en continua búsqueda de sus intereses personales y su individualidad social en carencia total de una visión de conjunto.
Graciano y Baltasar son ejemplos muy dicientes de lo que es la personalidad de los colombianos, con una total ausencia depertenencia como por el país, pues si bien dedicaron sus vidas a estar pendientes de la política no hicieron nada mas de lo que ello implicaba y solo vivieron un continuo estado de critica continua que viéndolo desde otra óptica poco aportaba al país.
Al cabo de algunos años en realidad las cosas no han cambiado mucho, no se ha logrado establecer una política clara que verdaderamente sirva de basepara edificar un cambio verdadero, no existen políticas idóneas que permitan a la ciudadanía un avance que implemente un mejor nivel de vida, las políticas sociales de la actualidad al igual de las de épocas pasadas se han centrado en la manera de cómo lograr que sus dirigentes alcances cosas que poco o nada aportan a la sociedad que dirigen, así, buscan alcanzar altos niveles económicos, alcanzarpopularidad gubernativa y alimentar sectores que necesarios en el estado pero que al final de cuentas van en detrimento del bienestar social, es de esa forma como se ha decidido invertir en políticas de guerra, de crecimiento de relacione sociales con otros estados y hasta en desarrollo de infraestructura pero ese desarrollo se ha centrado en lugares no necesarios como son modernización deparques y otras dentro de las ciudades pero no en aquellas verdaderamente necesarias como son el mejoramiento de la calidad de vida de los pueblos, de mejoramiento de carretera que se vea reflejado en el impulso el comercio para sacar elementos de producción de un lugar a otro, como la implementación de redes mas solidad y eficientes de educación que permitan el acceso de todos los jóvenesindependiente de donde vivan a una adecuada y completa educación que finalmente cree personas capaces de aportar eficientemente al desarrollo social.
El paso de los años, nos ha llevado a reconocer que la crisis que se vive en Colombia no deriva de que los ciudadanos sean o no pobres, por que no puede pensarse en que deban serlo si se tiene en cuenta las enormes riquezas con las que cuenta el país en elámbito natural, sino que el origen de dicha pobreza no es mas que el hecho de que quienes ostentan el poder asumen la filosofía de graciano “el poder es para poder” pero para poder violentar al pueblo, para poder actuar en contra de aquello que signifique alcanzar un buen nivel de vida, para poder hacer al rico mas rico y al mas pobre por que los ideales que se tenían hace mucho tiempo se fueron altraste, incluso para los mas soñadores, por que la situación hizo que se perdieran las esperanzas de un mejor futuro en que para cada persona hayan oportunidades, los jóvenes tuvimos que aprender a vivir con lo que se nos ha dejado, por que hace algunos años se podía pensar en una vejez con algo de comodidad por cuanto si bien de debía trabajar todo una vida, en algún momento había posibilidad de...