Al rescate de nuestros archivos historicos

AL RESCATE DE NUESTROS ARCHIVOS HISTORICOS Y DE NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL
Presente y Pasado. Revista de Historia. ISSN: 1316-1369. Año 8. Volumen 8. Nº16.
Julio-Diciembre, 2003.
49
HISTORIADORES Y CRONISTAS. ARCHIVOS E
INVESTIGACIÓN HISTORICA*
Isaac López**
Resumen

El siguiente trabajo pretende establecer algunas líneas de reflexión sobre la situación de los Archivos Venezolanos,partiendo del papel de los cronistas municipales en el rescate de la memoria documental del país y la falta de coherencia en las políticas del Archivo General de la Nación. Se aborda el análisis de las propuestas de la Asociación Nacional de Cronistas Oficiales de Venezuela, de las Propuestas de Desarrollo del Sistema Nacional de Archivos por parte del Archivo General de la Nación y de OrdenanzasMunicipales sobre el cargo de Cronista de ciudades como Caracas, Maracaibo, Coro, Ciudad Bolívar y Barquisimeto.
Palabras Claves: Archivos Venezolanos, Política Archivística, Archivo General de la Nación, Cronistas Municipales, Sistema Nacional de Archivos.
* Este artículo fue culminado octubre 2003 y aprobada su publicación en diciembre 2003. [Nota del Comité de Redacción]
** Licenciado enHistoria (U.L.A). Candidato a Magíster en Historia de Venezuela (U.C.A.B). Profesor Instructor de la Escuela de Historia de la U.L.A. para las Cátedras de Paleografía y Prácticas de Archivo, Historia Colonial de Venezuela y Archivos Venezolanos y su organización. Miembro del Grupo de Investigación sobre Historiografía de Venezuela de la U.L.A. Email: isaac_abraham60@ hotmail.com
Historiadores yCronistas. Archivos.., Isaac López, pp, 49-66
Presente y Pasado. Revista de Historia. ISSN: 1316-1369. Año 8. Volumen 8. Nº16. Julio-Diciembre, 2003. 50

Introducción
Sin fuentes primarias documentales el trabajo para el archivero, el historiador y el cronista se torna complicado, sin fuentes primarias el quehacer de esos oficiantes es nulo, pierde su sentido y su razón de ser. Es ya una constante, undiscurso repetitivo, el exponer la precaria situación de los archivos venezolanos. Un rosario de lamentos sobre deficiencias en las instalaciones, deterioro de soportes, almacenamiento indiscriminado de papel, sustracciones, microorganismos y eliminación, desvalorización del cargo del archivero, fallas presupuestarias… Uno de los problemas reiteradamente señalados en los diversos diagnósticosrealizados sobre el particular es la referida a la falta de compromiso de los profesionales de la archivística en el salvamento de la memoria escrita. De esa realidad se desprende el que en algunas regiones del país, profesionales de la historia hayan asumido la organización de archivos. Casos como los de Carlos González Batista en el Archivo Histórico de Coro, Luis Dovale Prado y Marilín Chirinos enel Archivo del Municipio Miranda en la misma ciudad, María García en el Archivo Histórico de Guayana, Jorge Arias y Magdalena Vanegas en el Archivo Histórico de Guanare, Juan Alonso Molina en el Archivo General de la Asamblea Legislativa del Estado Lara o el equipo pionero coordinado por la Profesora Milagros Contreras en el Archivo General del Estado Mérida, dan testimonio de la preocupación delos investigadores de la historia por la situación de las fuentes primarias. Particularmente unida a la situación del compromiso de los profesionales egresados de las Escuelas de Archivología con la situación de los repositorios documentales, está la falta de políticas coherentes, dinámicas y claras por parte del Archivo General de la Nación, órgano encargado de velar por el eficiente manejo delos Archivos de acuerdo a la derogada Ley de Archivos Nacionales de 1945 y a la Ley Orgánica de la Administración Pública del año 2001. En diversas oportunidades el Archivo General de la Nación ha pretendido acometer la tarea de crear un sistema nacional de archivos que articule los distintos centros documentales regionales, sin embargo al no producirse propuestas sustentadas en sólidos marcos...