Al Sur Del Danubio P
Páginas: 3 (527 palabras)
Publicado: 6 de julio de 2015
Al sur del Danubio
-
¿Cuál fue la naturaleza del Estado Bizantino que durante tanto tiempo sobrevivió al Imperio Romano?
El imperio romano de oriente no cayó porque su estructura socialy productiva era muy diferente. Aquí no primó la esclavitud, fundamentalmente porque el imperio romano se superpuso a culturas antiguas ya desarrolladas (persas, helenos, etc). Asimismo, esta zonaresistió ataques muchos más prolongados que los que hicieron caer a occidente. Por otro lado, Bizancio sobrevivió largamente a occidente gracias al impulso que desde la esfera política se dio a su basesocial campesina (pequeños propietarios individuales libres), resistiéndose a la concentración de la tierra en una oligarquía latifundista.
“Sin embargo, hubo de pagar el precio de una parálisis. Elimperio bizantino se desprendió del suficiente lastre de la antigüedad para sobrevivir en una nueva época, pero no tanto que le permitiera desarrollarse dinámicamente en ella. El imperio quedó clavadoentre los modos de producción esclavista y feudal, incapaz de retornar al primero y de avanzar hacia el segundo, metido en un callejón sin salida que en último término sólo podía conducir a suextinción”
La consolidación de la pequeña propiedad de la tierra fue sólo una solución provisional. El estado imperial central se opuso ferozmente a la concentración de la tierra en manos de las oligarquíaslocales.
La esclavitud se mantuvo en sectores económicos acotados, lo que impedía el desarrollo del feudalismo; así también, el gran peso de la estructura imperial estatal centralizada (que semantuvo 5 siglos después de la caída de occidente), impidió un desarrollo de las ciudades. No desapareció en absoluto pero no predominó en la agricultura.
El dominio del emperador y su burocracia siemprefue impersonal (en contraste con el dominio personal en occidente). Además, en contraste con occidente, los terratenientes en el este siempre residieron en las ciudades, alejados de todo vínculo con...
-
¿Cuál fue la naturaleza del Estado Bizantino que durante tanto tiempo sobrevivió al Imperio Romano?
El imperio romano de oriente no cayó porque su estructura socialy productiva era muy diferente. Aquí no primó la esclavitud, fundamentalmente porque el imperio romano se superpuso a culturas antiguas ya desarrolladas (persas, helenos, etc). Asimismo, esta zonaresistió ataques muchos más prolongados que los que hicieron caer a occidente. Por otro lado, Bizancio sobrevivió largamente a occidente gracias al impulso que desde la esfera política se dio a su basesocial campesina (pequeños propietarios individuales libres), resistiéndose a la concentración de la tierra en una oligarquía latifundista.
“Sin embargo, hubo de pagar el precio de una parálisis. Elimperio bizantino se desprendió del suficiente lastre de la antigüedad para sobrevivir en una nueva época, pero no tanto que le permitiera desarrollarse dinámicamente en ella. El imperio quedó clavadoentre los modos de producción esclavista y feudal, incapaz de retornar al primero y de avanzar hacia el segundo, metido en un callejón sin salida que en último término sólo podía conducir a suextinción”
La consolidación de la pequeña propiedad de la tierra fue sólo una solución provisional. El estado imperial central se opuso ferozmente a la concentración de la tierra en manos de las oligarquíaslocales.
La esclavitud se mantuvo en sectores económicos acotados, lo que impedía el desarrollo del feudalismo; así también, el gran peso de la estructura imperial estatal centralizada (que semantuvo 5 siglos después de la caída de occidente), impidió un desarrollo de las ciudades. No desapareció en absoluto pero no predominó en la agricultura.
El dominio del emperador y su burocracia siemprefue impersonal (en contraste con el dominio personal en occidente). Además, en contraste con occidente, los terratenientes en el este siempre residieron en las ciudades, alejados de todo vínculo con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.