Alalisis comparativo de la constitucion dominicana del 2002 y 2010
UNICARIBE
Análisis comparativo al sistema de control constitucional en la constitución del 2002 y en la constitución del 2010.
ASIGNATURA:
Derecho Constitucional II
ESTUDIANTE:
Andrès Manuel Camacho Camacho
Matr.
PROFESOR
SANTO DOMINGO, D. N., REPUBLICA DOMINICANA
Noviembre 2011Introducción
En el trabajo que presento a continuación, hago un análisis comparativo entre la Constitución del 2002 y la Constitución del 2010. En dicho análisis presento las diferecias más relevantes en ambas constituciones, con mayor haciento en los derechos fundamentales de ambas constituciones. En dicho análisis también presento los grandes aportes que ha hecho la nuevaconstitución, primero en favor de los derechos del ciudadano y los derechos fundamentales entre otros.
Análisis comparativo al sistema de control constitucional en la constitución del 2002 y en la constitución del 2010.
DESARROLLO
Análisis comparativo al sistema de control constitucional en la constitución del 2002 y en la constitución del2010, peso y contra peso en la constitución del 2002 y la vigente.
Comparación de la constitución del 2002 y la constitución actual del 2010 iniciando primero por artículos y por cesiones para establecer las principales diferencias entre ambas constituciones, haciendo más énfasis en los artículos relacionados a los derechos fundamentales de nuestra constitución.
Iniciocon el art. 2 el cual solo fue ampliado pero no sufrió ninguna modificación, sino más bien solo fue un poco ampliado, continuamos con el art. 9 de la nueva constitución, que le agrega un nuevo párrafo referente al respeto de los convenios internacionales que pueda realizar el país.
El régimen fronterizo en la nueva constitución está cambiado de artículo como una gran mayoría y este estarepresentado en el artículo 10 de la nueva constitución y está más ampliado donde se destaca la protección de la frontera de parte del estado dominicano.
Ahora presento un cuadro con los aspectos más importantes respecto a los derechos, garantía y deberes fundamentales en ambas constituciones.
|Constitución 2002 |Constitución 2010|
|Constitución Anterior -ART. 8.- Se reconoce como finalidad |Constitución Actual- Artículo 37.- Derecho a la vida. El |
|principal del Estado la protección efectiva de los derechos de |derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la |
|la persona humana y el mantenimiento de los medios que le |muerte. No podrá establecerse,pronunciarse ni aplicarse, en |
|permitan perfeccionarse progresivamente dentro de un orden de |ningún caso, la pena de muerte. |
|libertad individual y de justicia social, compatible con el | |
|orden público, el bienestar general y los derechos de todos. ||
|Para garantizar la realización de esos fines se fijan las |Artículo 38.- Dignidad humana. El Estado se fundamenta en el |
|siguientes normas: |respeto a la dignidad de la persona y se organiza para la |
|La inviolabilidad de la vida. En consecuencia no podrá |protección real y efectiva de los derechosfundamentales que le|
|establecerse, pronunciarse ni aplicarse en ningún caso la pena |son inherentes. La dignidad del ser humano es sagrada, innata e|
|de muerte, ni las torturas, ni ninguna otra pena o |inviolable; su respeto y protección constituyen una |
|procedimiento vejatorio o que implique la pérdida o la |responsabilidad esencial de los poderes públicos....
Regístrate para leer el documento completo.