alaman

Lucas Alamán y Escalada

Estado del país después de la independencia (1852)

L. Alamán. (1792-1853). Nació en Guanajuato, estudió en el colegio de Minería y en Alemania. Diputado de las Cortes en
Madrid (1820). Constituyó la Compañía Unida de Minas en UK para explotar Durango. Fue apoderado de los intereses del
marquesado del Valle de Oaxaca. Fundó el partido conservador y fue ministro derelaciones exteriores, rectificó el tratado
Adam-Onís y la liberación de cualquier esclavo que entrara al país; fomentó el acercamiento con Latinoamérica. Defendió
las corporaciones sin oponerse a la iniciativa y propiedad individual. El ejército era el único que mantendría el orden,
protegió a la iglesia como la institución de cohesión social. Como historiador fue pesimista.
Estado del paísdespués de la independencia. En pocos años se ha perdido territorio, recursos, etc. Desaparece toda idea
de carácter nacional y se repite lo sucedido a las otras posesiones de España en América, agravado por el poderoso vecino
del norte. La prosperidad de NE se turbó antes de la irrupción francesa por la consolidación de los vales reales que causó
la ruina de los propietarios y despertó en ellosel deseo de emanciparse y la seguridad de autosuficiencia. Solo faltaba
cambiar el monarca. El problema fueron las novedades que se intentaron introducir. Dese la junta gubernativa provisional
con hombres incapaces de, no habría sido tan malo si hubieran seguido el orden, de forma que permanecieran en el país
el prudente arzobispo y los experimentados en los negocios. En medio del trastorno loúnico inmutable fue la Iglesia pues
ni el congreso ni el gobierno han podido meter mano en su admón. Iturbide declaró cesado el patronato, hasta que se
quedaron sin obispos y Guerrero mandó a los cabildos proponer individuos para que le gobierno diera al Papa. No se hizo
mucho, así que Bustamante proveyó de obispos. El país ha hecho progresos frente a los obstáculos de instituciones ydificultades políticas dándole la prosperidad que antes tuvo: la agricultura está en su mejor época, se han formado
establecimientos industriales y el bienestar se manifiesta en todos los que no dependen de los sueldos del gobierno. La
deuda exterior es el gran mal por los préstamos hechos sobre las aduanas y los bienes nacionales y del clero han sido la
ruina del erario; pero han sido la fortuna deotros, que radicadas en el país suben los precios de las fincas rústicas y
hermosean las ciudades. La acumulación ha traído lujo excesivo y algunas quiebras. La sociedad ha participado de las
vicisitudes de la política y las fortunas particulares. La revolución de Tulancingo disolvió las concurrencias de los partidos
políticos por los de mera cortesía. La sociedad amistosa que hace agradable elcomercio casi no existe y el extranjero no
ha sido recibido con demasiada confianza. Las ideas prevalecientes han sido la destrucción de las desigualdades heráldicas
y administrativas. La sociedad de NE era menos dispendiosa pero cayó en la filosofía irreligiosa anti social del s XVIII y no
quedó más distinción que el dinero. Ganarlo por cualquier medio pero sin darlo al servicio del país. Labase que se ha
querido dar al sistema representativo es el interés individual (el egoísmo no puede ser la base de ninguna institución
política). Quieren disfrutar los goces sin obtenerlos por trabajo honrado sino por la revolución, la clase acomodada es
indiferente a todo lo que no afecta sus intereses, despierta ante la revolución para evitar la ruina. Si no puedo proponer el
medio de soluciónme limitaré a expresar los males del pueblo. He manifestado que en medio de los contrastes la riqueza
ha aumentado. Las casas y calles de la ciudad muestran el estado de la república: todo lo que ha podido ser obra de la
naturaleza y de esfuerzos particulares se ha adelantado; todo lo que debía la autoridad pública ha decaído: los elementos
de prosperidad de la nación existen y la nación como...