Alan garcia

ALAN GARCÍA Y SU CITA CON LA HISTORIA
Saturday, 10 June 2006

Buscar
Web Perú Político

(22 voto(s), promedio: 3.73 de 5) El APRA retorna al poder después de 16 años, luego de que su líder y candidato presidencial llevara a cabo una campaña electoral brillante. Sin embargo, la tarea de gobernar no será fácil. La oposición no estará sólo en el Congreso, sino también en los gobiernosregionales y en las calles. García deberá conciliar con las demás fuerzas. Una nueva mala gestión le impediría saldar sus cuentas pendientes con la historia. Cuando Alan García dejó Palacio de Gobierno hace 16 años el Perú vivía la peor crisis económica y social del siglo XX. El primer gobierno aprista de la historia dejaba al país sumido en la más profunda miseria, desolado económicamente y amenazado porel terrorismo maoísta. Pese a esa desastrosa primera gestión, el cuatro de junio un 52% de peruanos decidió entregarle al partido más antiguo del país las riendas del gobierno. Sin embargo, la victoria aprista no llamaría tanto la atención de no ser porque el candidato ganador es, una vez más, Alan García. Sin hacer una renovación profunda de su plana dirigente, el APRA retorna al poder con elmismo líder a la cabeza. El triunfo de García dice, entonces, mucho sobre sus dotes como candidato. El presidente del APRA es sin duda el político más hábil de las últimas tres décadas. En su carrera política ha vencido a otros hábiles dirigentes históricos de la izquierda y la derecha: Alfonso Barrantes, Luis Bedoya y más recientemente Lourdes Flores han sido victimas del líder aprista. Garcíacombina las características del candidato ideal. Su labia avasalladora y sus habilidades histriónicas despiertan, aún hoy, las más encendidas ovaciones de sus seguidores. A eso se suma su pasta de camaleón que le permite adaptarse a cualquier interlocutor. El cambio que experimentó en su discurso y en sus actitudes entre la primera y la segunda vuelta es prueba de esto último. A esas cualidadesnecesarias en un candidato presidencial, se suma otra no menos importante: astucia política. García supo leer en qué dirección iba la campaña y logró acomodarse en ella. Partió de abajo, fue en todo momento el último del pelotón de arriba, y durante la primera vuelta no manejó la agenda de la campaña. Eso le dio la ventaja de no ser el blanco principal de sus contendores. En el camino supo darse cuentacuál era el candidato más vulnerable y apuntó su artillería contra Lourdes Flores. Ésta en cambio siguió jugando un partido aparte con Humala y cuando comenzó a caer en las encuestas no tuvo capacidad de respuesta a las municiones lanzadas desde la trinchera aprista. Desde el punto de vista de marketing político, García y el APRA manejaron sus cartas a la perfección. En la primera vuelta supropuesta de gobierno fue transmitida con mucha claridad. García se posicionó en la centro-izquierda con un mensaje dirigido a las clases medias y a los trabajadores en general. En ese sentido, el respeto de las ocho horas laborales y la lucha contra los services constituyeron el eje central de un mensaje eficaz. En la segunda vuelta, supo jugar con el miedo que generaba en la población la adhesión delpresidente venezolano Hugo Chávez a la candidatura de Humala. Eso, y el lógico trasvase de los votos de Lourdes Flores hacia él sellaron su victoria. El desafío del gobierno La campaña electoral ha estado marcada por una confrontación agresiva entre los tres líderes que disputaron la presidencia. Sin embargo, luego de la dura contienda, García tendrá que hilar fino para llegar a un entendimientocon las demás fuerzas. El nacionalismo ha anunciado una oposición frontal que, como anunció Humala esta semana, se llevará a cabo en las calles de ser necesaria. Por esa razón, para llevar adelante un gobierno eficiente, el APRA deberá tender puentes a la oposición responsable. Si el partido de gobierno llega a acuerdos en el Congreso con las bancadas de Unidad Nacional (UN), y las que forman el...