Alan Knight

-Describir los sentidos políticos del Plan de San Luis Potosí (1910) y del Plan de Ayala (1911) en la Revolución Mexicana.
El sentido político del Plan de San Luis de Potosí (1910) impulsado por Francisco Madero, está basado principalmente en dos principios: sufragio efectivo y no reelección, como únicos capaces de salvar la Republica del inminente peligro con queamenazaba la “dictadura”, cada mas despótica, poderosa e inmoral. Madero se proclama en contra del gobierno de Porfirio Díaz y este documento convocaba a levantarse en armas el 20 de noviembre de 1910 para derrocar el porfiriato y establecer elecciones libres y democráticas; exponiendo que Porfirio Díaz pretende conservar el poder a toda costa. Organiza el Partido Nacional Antireeleccionista.Expresa que: “el pueblo, que es el único soberano, protestó de un modo enérgico contra las elecciones en importantes manifestaciones llevadas a cabo en diversos puntos de la republica y si estas no son generalizaciones en todo el territorio nacional fue debido a la terrible presión ejercida por el gobierno, que siempre ahoga en sangre cualquier manifestación democrática.” Así también dice: “haciéndome eco de la voluntad nacional, declaro ilegales las pasadas elecciones y quedando por tal motivo la Republica sin gobernantes legítimos , asumo provisoriamente la Presidencia, mientras el pueblo designa conforme a la ley sus gobernantes. Para lograr este objeto es preciso arrojar del poder a los audaces usurpadores que por todo titulo de legalidad ostentan un fraude escandaloso e inmoral”.
Asídeclara: nulas las elecciones presidenciales; desconoce el actual Gobierno de Díaz, considerándolo ilegal y fraudulento; exige que cuando triunfe la Revolución se investiguen a los funcionarios para conocer sus responsabilidades; se declara ley suprema la no reelección del presidente o del vicepresidente; Madero es el presidente provisional de los Estados Unidos de México; se llama a que el pueblo,el 20 de noviembre, tome las armas para arrojar del poder a quienes gobiernan; las autoridades que pongan resistencia al abandono de sus cargos serán enviados a prisión
Como respuesta a la proclamación de Madero, en noviembre de 1910 comenzaron a surgir levantamientos armados a lo largo de México, que finalmente culminaron con la renuncia de Porfirio Díaz, el triunfo de Madero en las eleccionespresidenciales de 1911, así como en la Revolución mexicana.
Madero dice que este plan es para salvar a la Patria del porvenir sombrío que le espera si continua bajo la dictadura de Díaz
En cuanto al Plan de Ayala (1911), que fue una proclamación política, promulgada y firmada por el jefe revolucionario mexicano Emiliano Zapata, dentro de la Revolución mexicana el 28 de noviembre de 1911 enAxoxuxtla, Puebla, en el que desconoció el gobierno del presidente Francisco I. Madero, a quien acusó de traicionar las causas campesinas
En el plan, los zapatistas llamaban a las armas para restituir la propiedad de las tierras a los campesinos, pues se sostenía que las tierras habían sido arrebatadas al pueblo por caciques, hacendados y terratenientes, y deberían ser devueltas a sus dueñosoriginarios, este era el sentido político de dicho plan. Sus propósitos eran para “acabar con la tiranía que nos oprime y redimir a la Patria de las dictaduras que se nos imponen”.
Así se declara a Madero inepto para realizar las promesas de la Revolución, por haber traicionado los principios con los cuales burló la voluntad del pueblo y pudo escalar en el poder, incapaz para gobernar, por no tenerningún respeto a la ley, por traidor a la patria.
De este modo en el plan: se desconoce a Madero como jefe de la revolución y presidente de la republica; se reconoce como jefe a Orozco y, en caso de no aceptar, se reconocerá a Zapata como jefe de la republica; manifiesta que hacen “suyo” el Plan de San Luis de Potosí; hacen constar que los terrenos, montes y aguas que hayan usurpado los hacendados,...