ALBERTO ACOSTA11
Páginas: 9 (2231 palabras)
Publicado: 22 de diciembre de 2015
REALIDAD SOCIOECONÓMICA Y POLÍTICA DEL ECUADOR
BREVE HISTORIA ECONÓMICA DEL ECUADOR
TITULO: Breve historia económica del ecuador (CAP 5 PARTE 2/2)
SUBTITULO.: Apertura y liberalización financieras.
IDEAS PRINCIPALES:
El Ecuador se encontraba atrasado con respecto a la flexibilización financiera doméstica.
El banco central del Ecuador asume exclusivamente las funciones monetarias ycambiaras.
El grado de dolarización espontanea crece desde 1994, como resultado de la política aplicada.
La creciente dependencia del endeudamiento externo.
La fuga de capitales estaba alentada, por la sumatoria de la crisis, la inestabilidad política, la inseguridad ciudadana, la corrupción y el impredecible sistema legal.
COMENTARIO:
Ecuador en el 2000 se dolariza atreves de que el estado impusoeste decreto además de eso fuimos uno de los países que primero se dolarizo en américa es el caso de Panamá
Con el dólar se sustituyó la moneda nacional, el sucre que perdió sus tres funciones: esenciales: reserva, unidad de cuenta y medio pago.
PREGUNTAS:
1. ¿Qué paso con la crisis de aquella época?
2. ¿Cómo fue la intervención del Banco Central?
3. ¿Aún podemos optar por otra moneda nacional?BIBLIOGRAFÍA:
Acosta, A. (2012).Breve Historia Económica del Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional.
REALIDAD SOCIOECONÓMICA Y POLÍTICA DEL ECUADOR
BREVE HISTORIA ECONÓMICA DEL ECUADOR
TITULO: Breve historia económica del ecuador (CAP 5 PARTE 2/2)
SUBTITULO.: Privatizaciones
IDEAS PRINCIPALES:
En cuanto se refiere a las privatizaciones el Ecuador ha estado por debajo delpromedio regional.
El informe sobre el desarrollo mundial, Washington (1997), sobre el Ecuador y su relación de gasto público con el PIB, NO ERA SUPERIOR ALDE OTRAS ECONOMIAS VECINAS (PERÚ, CHILE, VENEZUELA, BOLIVIA, PANAMÁ, ETC.)
Se intenta constituir un marco jurídico con poderes omnímodos.
Las leyes TROLE que solo aceleraron el proceso de privatización.
COMENTARIO:
Sin desconocer la gravedad delcrisis económica ecuatoriana, la conclusión a la que se pueda arribar es que la dolarización resulto una medida extrema, mas no necesariamente conveniente.
El tema se inscribe, desde una perspectiva más amplia, en el análisis de las políticas de ajuste estructural y promoción de exportaciones en América Latina, aplicadas desde1982 bajo los lineamientos del “Consenso de Washington”. En general, laexperiencia latinoamericana durante las últimas dos décadas ha sido muy poco alentadora. Las políticas mencionadas no han logrado siquiera alcanzar su principal objetivo, la recuperación económica, y la región hasufrido su estancamiento más prolongado en un siglo (Thorp, 1998), agravado por una pronunciada inestabilidad y la presencia de crisis financieras. Adicionalmente, la inequidad social se haacentuado, la pobreza ha crecido y el desempleo estructural se ha profundizado.
PREGUNTAS:
4. ¿Qué paso con las privatizaciones en el Ecuador?
5. ¿Qué repercusiones trajo consigo las privatizaciones?
BIBLIOGRAFÍA:
Acosta, A. (2012).Breve Historia Económica del Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional.
REALIDAD SOCIOECONÓMICA Y POLÍTICA DEL ECUADOR
BREVE HISTORIA ECONÓMICA DELECUADOR
TITULO: Breve historia económica del ecuador (CAP 5 PARTE 2/2)
SUBTITULO.: Reformas tributarias
IDEAS PRINCIPALES:
Empezó como un intento de para superar los desequilibrios fiscales.
Los problemas fiscales fueron atribuidos a un excesivo tamaño del Estado y del gasto público.
Producto de la burocracia, los sindicatos, los contratos colectivos, etc.
Contribuyo con los datos de Morley,Machado y Petttinato.
El Ecuador se mantuvo durante el periodo apenas bajo la media en América Latina.
COMENTARIO:
El pronunciado crecimiento en el quantum de las exportaciones ha conllevado un marcado deterioro ambiental, sin haber logrado la esperada recuperación económica y social. En este contexto de estancamiento, deterioro y exclusión, las políticas sociales ha perdido su carácter, y se han...
BREVE HISTORIA ECONÓMICA DEL ECUADOR
TITULO: Breve historia económica del ecuador (CAP 5 PARTE 2/2)
SUBTITULO.: Apertura y liberalización financieras.
IDEAS PRINCIPALES:
El Ecuador se encontraba atrasado con respecto a la flexibilización financiera doméstica.
El banco central del Ecuador asume exclusivamente las funciones monetarias ycambiaras.
El grado de dolarización espontanea crece desde 1994, como resultado de la política aplicada.
La creciente dependencia del endeudamiento externo.
La fuga de capitales estaba alentada, por la sumatoria de la crisis, la inestabilidad política, la inseguridad ciudadana, la corrupción y el impredecible sistema legal.
COMENTARIO:
Ecuador en el 2000 se dolariza atreves de que el estado impusoeste decreto además de eso fuimos uno de los países que primero se dolarizo en américa es el caso de Panamá
Con el dólar se sustituyó la moneda nacional, el sucre que perdió sus tres funciones: esenciales: reserva, unidad de cuenta y medio pago.
PREGUNTAS:
1. ¿Qué paso con la crisis de aquella época?
2. ¿Cómo fue la intervención del Banco Central?
3. ¿Aún podemos optar por otra moneda nacional?BIBLIOGRAFÍA:
Acosta, A. (2012).Breve Historia Económica del Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional.
REALIDAD SOCIOECONÓMICA Y POLÍTICA DEL ECUADOR
BREVE HISTORIA ECONÓMICA DEL ECUADOR
TITULO: Breve historia económica del ecuador (CAP 5 PARTE 2/2)
SUBTITULO.: Privatizaciones
IDEAS PRINCIPALES:
En cuanto se refiere a las privatizaciones el Ecuador ha estado por debajo delpromedio regional.
El informe sobre el desarrollo mundial, Washington (1997), sobre el Ecuador y su relación de gasto público con el PIB, NO ERA SUPERIOR ALDE OTRAS ECONOMIAS VECINAS (PERÚ, CHILE, VENEZUELA, BOLIVIA, PANAMÁ, ETC.)
Se intenta constituir un marco jurídico con poderes omnímodos.
Las leyes TROLE que solo aceleraron el proceso de privatización.
COMENTARIO:
Sin desconocer la gravedad delcrisis económica ecuatoriana, la conclusión a la que se pueda arribar es que la dolarización resulto una medida extrema, mas no necesariamente conveniente.
El tema se inscribe, desde una perspectiva más amplia, en el análisis de las políticas de ajuste estructural y promoción de exportaciones en América Latina, aplicadas desde1982 bajo los lineamientos del “Consenso de Washington”. En general, laexperiencia latinoamericana durante las últimas dos décadas ha sido muy poco alentadora. Las políticas mencionadas no han logrado siquiera alcanzar su principal objetivo, la recuperación económica, y la región hasufrido su estancamiento más prolongado en un siglo (Thorp, 1998), agravado por una pronunciada inestabilidad y la presencia de crisis financieras. Adicionalmente, la inequidad social se haacentuado, la pobreza ha crecido y el desempleo estructural se ha profundizado.
PREGUNTAS:
4. ¿Qué paso con las privatizaciones en el Ecuador?
5. ¿Qué repercusiones trajo consigo las privatizaciones?
BIBLIOGRAFÍA:
Acosta, A. (2012).Breve Historia Económica del Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional.
REALIDAD SOCIOECONÓMICA Y POLÍTICA DEL ECUADOR
BREVE HISTORIA ECONÓMICA DELECUADOR
TITULO: Breve historia económica del ecuador (CAP 5 PARTE 2/2)
SUBTITULO.: Reformas tributarias
IDEAS PRINCIPALES:
Empezó como un intento de para superar los desequilibrios fiscales.
Los problemas fiscales fueron atribuidos a un excesivo tamaño del Estado y del gasto público.
Producto de la burocracia, los sindicatos, los contratos colectivos, etc.
Contribuyo con los datos de Morley,Machado y Petttinato.
El Ecuador se mantuvo durante el periodo apenas bajo la media en América Latina.
COMENTARIO:
El pronunciado crecimiento en el quantum de las exportaciones ha conllevado un marcado deterioro ambiental, sin haber logrado la esperada recuperación económica y social. En este contexto de estancamiento, deterioro y exclusión, las políticas sociales ha perdido su carácter, y se han...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.