ALCALDE O CAPATAZ

¿ALCALDE O CAPATAZ?
(Por: CARLOS ARTURO CAÑON DEAZA)
Analista Civitas Democracy

Comienza por estos días el camino hacia la alcaldía de Bogotá de cara a las elecciones del próximo 30 de octubre.Se empiezan a hacer visibles candidatos, propuestas y posibles alianzas para llegar a dirigir los destinos de la capital. La más sonada de ellas es la que gira en torno a Enrique Peñalosa y el expresidente Álvaro Uribe.
La eventual alianza de Peñalosa con Uribe puede entenderse –muy por el contrario de lo que piensa la opinión pública de manera generalizada- como la necesidad que tiene elcandidato del partido verde de mantener al margen de la contienda electoral al señor ex-presidente. Pasándolo en limpio: a Peñalosa le sirve más tener a Uribe al lado que tenerlo de frente en lacontienda. No puede Peñalosa tomar el riesgo que a los habitantes de Bogotá les entre el sentimiento de nostalgia por el gobierno del doctor Uribe, situación que muy probablemente daría al lastre con laintención de repetir gobierno del “candidato del concreto”. Nota mental: hay que tener presente que el colombiano tiene la marcada tendencia hacia la falta de memoria y hacia la equivocación, en términos departicipación política, claro está.
La posición de Peñalosa frente al tema ha sido precisamente no tomar ninguna posición: siempre se ha hablado de un “bienvenido sea el apoyo de donde venga”, o “meparece interesante que el señor ex -presidente quiera apoyar a la campaña”. Algunos sectores consideran que esta posición es un claro coqueteo entre Peñalosa y Uribe, pero aun no ha existido unadecisión oficial. Si la cosa fuera tan clara, conveniente y evidente… ¿Por qué Peñalosa no ha dicho abierta, objetiva y definitivamente que Uribe va con él y viceversa?, ¿no estarían ganando los dos? Poruna sencilla razón: el rival más peligroso para Peñalosa es el propio Uribe y ambos lo saben. La rivalidad no estaría dada en términos del conocimiento de uno y otro sobre la ciudad (recordemos la...