Alcance probatorio, en juicios mercantiles, de certificaciones contables emitidas por entidades que no sean instituciones de crédito

“ALCANCE PROBATORIO, EN JUICIOS MERCANTILES, DE CERTIFICACIONES CONTABLES EMITIDAS POR ENTIDADES QUE NO SEAN INSTITUCIONES DE CRÉDITO”

INDICE

Introducción……………………………………………………………………………….. 1
Alcances del artículo 68 de la Ley de Instituciones de Crédito……………………. 2
La procedencia y substanciación del Juicio Mercantil………………………….….. 6
Requisitos, emisión, efectos y alcance probatorio delCertificado Contable……. 12
Conclusiones…………………………………………………………………………. 23

INTRODUCCIÓN
Cada vez con mayor frecuencia las instituciones bancarias de nuestro país, a través de licitaciones públicas, mediante cesiones onerosas, subastan a favor de empresas particulares, que no pertenecen al Sistema Bancario Mexicano y que, por ello, NO SON INSTITUCIONES DE CRÉDITO, los derechos que originalmenteles correspondían sobre diversos contratos mercantiles regulados por la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, celebrados con su clientela (p. ej., contratos de apertura de crédito con interés y garantía hipotecaria, contratos de crédito refaccionario o de habilitación o avío, etc.).
Tales empresas cesionarias, se insiste, que no tienen el carácter de instituciones de crédito,por no realizar actividades inherentes a los servicios de banca y crédito, pero que sí tienen como objeto social el adquirir, administrar, transmitir y vender, ya sea mediante cesión, venta directa u otra forma, créditos y otras operaciones financieras regidas por instituciones financieras mexicanas, junto con cualquier tipo de garantías que hayan sido creadas y otorgadas por los acreditados ocualquier tercero al tenor de dichas operaciones, una vez que adquieren esos derechos crediticios de sus cedentes, proceden a demandar judicialmente su cobro al deudor, en la vía mercantil respectiva.
Ahora bien, el problema surge cuando, con el propósito de justificar el monto de ciertas prestaciones accesorias reclamadas en la demanda en cantidad líquida (fundamentalmente intereses,erogaciones netas mensuales vencidas, etc.) exhiben estados contables certificados por sus contadores internos autorizados para ello, pretendiendo que el órgano jurisdiccional confiera a esos documentos fe plena respecto de los saldos resultantes a cargo de los acreditados o de los mutuatarios, sin necesidad de reconocimiento de firma ni de ningún otro requisito, en términos del artículo 68 de la Ley deInstituciones de Crédito en vigor, argumentando para ello que por haber adquirido el crédito materia de la controversia, se encuentran facultadas para expedir estados de cuenta por conducto de sus contadores autorizados, a fin de poder determinar los adeudos que se generen con relación a cada uno de los acreditados.
Por tanto, el punto a clarificar es si en la práctica judicial diaria denuestros tribunales resulta atendible dicha pretensión probatoria de las empresas cesionarias, o bien, si por el contrario, debe denegarse y a la luz de qué argumentos y fundamentos jurídicos.

ALCANCES DEL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO
De acuerdo con el planteamiento formulado, consideramos que se justifica estructurar esta ponencia, con objeto de reflexionar un poco sobreel tema a estudio y de proponer una solución viable y apegada a derecho.
Así, ante todo cabe establecer que el artículo 68 de la Ley de Instituciones de Crédito, dispone:
Artículo 68.- Los contratos o las pólizas en los que, en su caso, se hagan constar los créditos que otorguen las instituciones de crédito, junto con los estados de cuenta certificados por el contador facultado por lainstitución de crédito acreedora, serán títulos ejecutivos, sin necesidad de reconocimiento de firma ni de otro requisito.
El estado de cuenta certificado por el contador a que se refiere este artículo, hará fe, salvo prueba en contrario, en los juicios respectivos para la fijación de los saldos resultantes a cargo de los acreditados o de los mutuatarios.
El estado de cuenta certificado...