ALCANCES DE LA PENA E INHABILITACION

JURISPRUDENCIA VINCULANTE Y DOCTRINA JURISPRUDENCIAL

A

ALCANCES DE LA PENA DE INHABILITACIÓN
SENTENCIA PLENARIA Nº: 2-2008

Carácter vinculante:
Por la inhabilitación se suspenden los derechos civiles, políticos,
económicos, entre otros. Surge ante la infracción de un deber especial o
cuando se ha dado un supuesto de prevalimiento por su posición de
poder o de dominio para delinquir. Funcionacomo una pena principal
y accesoria.
a) Algunos tipos penales como el 177º, 181º - B y 398º dicen que es
accesoria; pero debe ser entendida como principal, de acuerdo a su
ubicación sistemática.
b) El contenido de la pena de inhabilitación principal está fijada
taxativamente en el artículo 36º del Código Penal. Pero cuando se
trata de la inhabilitación accesoria (Artículo 39º) le corresponde fijaral órgano jurisdiccional; pero dentro del catálogo establecido en el
artículo 36º. Los incisos 3), 4) y 8) del artículo 36º son de carácter
genérico, en estos casos el Juez tiene que identificar y motivar, Debiendo aplicar la medida que guarde conexión con el delito cometido.
c) Si la inhabilitación es principal, su cómputo corre paralelamente a la
otra pena, se computa desde que la sentenciaquedo firme. Si es accesoria: Corresponde el tiempo de la pena principal; pero no puede ser
superior de cinco años. Las dos clases de inhabilitación son siempre
temporales. El carácter de definitivo se presenta en función a la naturaleza de las cosas: a) Autorización para portar o hacer uso de
armas de fuego, b) Privación de títulos honoríficos, c) Privación de la
función.
d) Las exigencias procesalespara su aplicación son: a) El Fiscal en su
acusación debe señalar el tiempo de duración y los derechos objeto
de privación, y en la sentencia condenatoria debe indicarse la fecha
de inicio y vencimiento. La congruencia cuantitativa no existe en el
Código de Procedimientos Penales, de tal manera que el Tribunal
171

ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS JURÍDICOS EGACAL

puede incrementar el tiemposolicitado por el Fiscal pues impera el
principio de legalidad, esta congruencia si está prevista en el NCPP.
e) Primer problema: ¿Qué sucede cuando se omite solicitar la pena de
inhabilitación en la acusación? Este error no limita al Tribunal, por el
principio de legalidad:

• Respecto a la omisión de la inhabilitación como pena principal:

No vulnera el derecho de defensa, puesto que se conoce que es laconsecuencia jurídica del delito.
• Respecto a la inhabilitación accesoria: Si podría establecer un estado de indefensión si se impone de oficio.
f) Segundo problema: ¿Qué sucede con su tiempo y extensión?

• Si no se fija el tiempo de inhabilitación en el tipo penal, debe

acudirse al artículo 38º. En algunos casos, la inhabilitación está al
final de un Capítulo. Si es la inhabilitación accesoriade acudirse
al artículo 39º.
• Si el problema fuera la omisión de su especificación en cuanto al
tiempo no es relevante para el principio acusatorio ni para el derecho de defensa.
• La omisión del derecho afectado: No es óbice para que el Tribunal
lo aplique conforme a ley. Si el fiscal solicita una pena inferior:
Tribunal deberá aplicar lo que corresponda conforme a ley, utilizando una adecuadaargumentación.
• Si se trata del Tribunal de revisión: No es posible integrar si impugnó el sentenciado (por el principio de prohibición de la reformatio
in peius).
g) Para la ejecución de la pena de inhabilitación se deberán tener en
cuenta los siguientes pasos: 1º Remitir el testimonio de condena para
su inscripción. 2º Remitir al Juez Penal competente, para notificar de
la prohibición alpenado, bajo apercibimiento de denunciarlo por
desobediencia a la autoridad, oficiar al Registro personal, por la publicidad del registro, y oficiar a la entidad competente con la que
hubiera estado relacionado. 3º La vigilancia o control estará a cargo
de una entidad administrativa local, regional o nacional competente
o en su defecto a cargo de la PNP. Cumplido el tiempo: Recupera sin
resolución...