Alcances Del Articulo 639 Del Código De Comercio Firma De Favor

ALCANCES DEL ARTICULO 639 DEL CÓDIGO DE COMERCIO
FIRMA DE FAVOR
EMISIÓN DEL TÍTULO VALOR FIRMA EN EL TÍTULO VALOR

ART. 639.—Cuando una parte, a sabiendas, suscriba un título sin que exista contraprestación cambiaria a las obligaciones que adquiere, las partes en cuyo favor aquélla prestó su firma quedarán obligadas para con el suscriptor por lo que éste pague y no podrán ejercitar contra éllas acciones derivadas del título.
En ningún caso el suscriptor de que trata el inciso anterior, podrá oponer la excepción de falta de causa onerosa contra cualquier tenedor del instrumento que haya dado por éste una contraprestación, aunque tal hecho sea conocido por el adquirente al tiempo de recibir el instrumento.

Siendo lo mas importante señalar que, aun cuando en esta clase de firma laley no impone que se aclare que la firma es de favor o por acomodamiento, es necesario que el suscriptor indique por escrito que lo hace bajo esa modalidad, so pena de incurrir en la denominada firma sin autorización de que trata el Art. 642 del C. de Co.

Mediante la firma de favor o de acomodamiento, una parte – acomodante- firma un título valor sin recibir contraprestación cambiaria. Si elacomodante llega a pagar el importe del título, total o parcialmente, las partes en cuyo favor presto su firma, quedan obligadas cambiariamente con él. En todo caso, el acomodante esta obligado en forma cambiaria con el tercero tenedor de titulo, a quien no podrá proponer la excepción de falta de causa onerosa, siempre que ese tenedor haya dado contraprestación por la obtención del instrumento.[1]CASO BASADO EN EL ARTÍCULO 639 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.































Cuando ocurre la fecha de vencimiento del título valor Pedro no puede hacer exigible la obligación frente a Juan porque este no firmo el título, de acuerdo con lo establecido en el “ART. 625.—Toda obligación cambiaria deriva su eficacia de una firma puesta en un título-valor y de suentrega con la intención de hacerlo negociable conforme a la ley de su circulación”.Y tampoco lo puede hacer exigirle a Luís porque este firmo por acomodamiento artículo 639 ibídem.
Como Pedro no puede hacer exigible el cobro del título, este decide endosarlo a José, este puede ejercer la acción cambiaria frente a Luís no obstante saber que este firmo por acomodamiento, toda vez que José diouna contraprestación al momento de recibir el título. De esta forma Luís esta obligado a pagar la obligación a José.
Como la obligación fue pagada por Luís Pedro y Juan quedan obligados con Luís, pero de acuerdo con el artículo 639 Luís solo puede exigir el pago de la obligación a Pedro quien resulta afectado por el no pago del bien que vendió.
DOCTRINA
Quien firma un título valor sin ser eldirecto deudor, lo hace, o bien a favor o bien como avalista. En el primer caso, y de acuerdo con el artículo 639 del Código de Comercio, se asume un papel muy semejante al de un fiador que garantiza frente a terceros el pago del título, en tanto que el avalista queda obligado en los términos que corresponden normalmente al avalado, (artículo 636 del citado ordenamiento).

En este orden, tanto lapersona que ostenta la calidad de fiador como de avalista de un título valor, se encuentra en las mismas condiciones del avalado y del fiado y en este sentido tales obligaciones consumen cupo de endeudamiento de los establecimientos de crédito.[2]

La letra de favor y sus diferencias con el aval. “Llamase letra de favor aquella que contiene alguna firma dada no con el propósito de saldar unadeuda o de contraerla, sino tan sólo con el propósito de favorecer a otra persona firmante de la letra. Esta clase de letras, cuya difusión en el tráfico es enorme, provocan la apariencia de que el título tiene por base una transmisión real de fondos y gracias a esta apariencia la letra puede circular. Por este camino, la letra, de instrumento de crédito suele convertirse en instrumento para...