Alcances Del Derecho Penal
Páginas: 7 (1634 palabras)
Publicado: 7 de julio de 2011
SITUACIÓN SISTEMÁTICA Y ALCANCES DEL DERECHO PENAL
ELABORE UN DIAGRAMA DE FLUJO QUE CONTENGA LAS RAMAS DEL DERECHO RELACIONADAS CON EL DERECHO PENAL.
ESENCIA DEL DERECHO PENAL
DEFINA EL IUS PUNIENDI.
EL IUS PUNIENDI.- es una expresión latinautilizada para referirse a la facultad sancionadora del Estado. De forma desglosada encontramos por un lado que, la expresión “ius” equivale a decir “derecho”, mientras que la expresión “puniendi” equivale a “castigar” y por tanto se puede traducir literalmente como derecho a penar o derecho a sancionar. La expresión se utiliza siempre en referencia al Estado frente a los ciudadanos.
Es la facultadque tiene el Estado para imponer castigos a través de la aplicación de Leyes a quien altera el orden social
AMBITOS OBJETIVOS PARA LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL
TOME COMO REFERENCIA UNA NOTICIA TELEVISIVA O NOTA PERIODÍSTICA, HAGA EL ANÁLISIS DE LOS ÁMBITOS PERSONAL, ESPACIAL, TEMPORAL Y MATERIAL DE LA LEY PENAL VIGENTE.
La noticia televisiva es del cantante Kalimba y el problema penalque tiene:
La Ley Penal se aplicara sobre Kalimba (ámbito personal), la demarcación geográfica será en el estado de Quintana Roo, (ámbito espacial), según las recientes reformas (temporal) al Código Penal, aprobadas por el Congreso del estado, alcanza penas de 25 a 50 años de cárcel e incluso la cadena perpetua, segunda la ley penal del estado (material).
De los ámbitos de validez de la leypenal Con este tema se trata de precisar los alcances y límites de la ley penal. Primero, ante un problema concreto, se debe saber cuales son las normas aplicables (ámbito material); después, precisar desde que momento y hasta cuando está vigente la norma (ámbito temporal); luego, determinar en qué demarcación geográfica o espacio físico tiene aplicación la norma (ámbito espacial) y, por último,saber a quién o a quienes se aplica (ámbito personal).
Ámbito Material de Validez. Para entender el problema referente a este ámbito de validez de la ley penal, hay que distinguir tres órdenes desde los cuales puede contemplarse la aplicación de la norma:
AMBITOS SUBJETIVOS PARA LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL
ELABORAR LA HIPÓTESIS DE INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA.
Un juzgado de Sevilla haordenado admitir a una niña en el colegio concertado elegido por sus padres, pues la Junta se lo denegó mediante una interpretación "restrictiva" de su propia normativa, al no darle puntos por otra hermana matriculada en el mismo centro.
El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, ordena a la Junta otorgar a la alumna la máxima puntuación(8 puntos por domicilio y 3 por tener un hermano en el centro), lo que "conlleva su admisión inmediata" en el centro elegido por los padres, el colegio Santa Ángela de Osuna (Sevilla).
Dice la juez que "la interpretación de la norma que hace la Junta de Andalucía restringe aún más el criterio adoptado en el decreto que se dio a sí misma para complementar los criterios de preferencia" a la horade aceptar alumnos en los centros públicos y concertados.
ESTRUCTURA DE LA NORMA PENAL
INVESTIGUE DOS DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD DE LAS PERSONAS Y DEDUZCA DE SU CONTENIDO LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL QUE LOS ESTRUCTURAN.
Comete delito de tortura aquella persona que trate a otra de forma degradante, perjudicando gravemente su integridad moral; este delito está sancionado, con caráctergeneral, con la pena de prisión de 6 meses a 2 años.
Se considera que la autoridad o funcionario público comete delito de tortura, cuando, con el fin de obtener una confesión o información de cualquier persona (incluyendo detenidos, internos o presos) o con el fin de castigarla por cualquier hecho que haya cometido, la someta a condiciones o procedimientos que, por sus circunstancias, le...
ELABORE UN DIAGRAMA DE FLUJO QUE CONTENGA LAS RAMAS DEL DERECHO RELACIONADAS CON EL DERECHO PENAL.
ESENCIA DEL DERECHO PENAL
DEFINA EL IUS PUNIENDI.
EL IUS PUNIENDI.- es una expresión latinautilizada para referirse a la facultad sancionadora del Estado. De forma desglosada encontramos por un lado que, la expresión “ius” equivale a decir “derecho”, mientras que la expresión “puniendi” equivale a “castigar” y por tanto se puede traducir literalmente como derecho a penar o derecho a sancionar. La expresión se utiliza siempre en referencia al Estado frente a los ciudadanos.
Es la facultadque tiene el Estado para imponer castigos a través de la aplicación de Leyes a quien altera el orden social
AMBITOS OBJETIVOS PARA LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL
TOME COMO REFERENCIA UNA NOTICIA TELEVISIVA O NOTA PERIODÍSTICA, HAGA EL ANÁLISIS DE LOS ÁMBITOS PERSONAL, ESPACIAL, TEMPORAL Y MATERIAL DE LA LEY PENAL VIGENTE.
La noticia televisiva es del cantante Kalimba y el problema penalque tiene:
La Ley Penal se aplicara sobre Kalimba (ámbito personal), la demarcación geográfica será en el estado de Quintana Roo, (ámbito espacial), según las recientes reformas (temporal) al Código Penal, aprobadas por el Congreso del estado, alcanza penas de 25 a 50 años de cárcel e incluso la cadena perpetua, segunda la ley penal del estado (material).
De los ámbitos de validez de la leypenal Con este tema se trata de precisar los alcances y límites de la ley penal. Primero, ante un problema concreto, se debe saber cuales son las normas aplicables (ámbito material); después, precisar desde que momento y hasta cuando está vigente la norma (ámbito temporal); luego, determinar en qué demarcación geográfica o espacio físico tiene aplicación la norma (ámbito espacial) y, por último,saber a quién o a quienes se aplica (ámbito personal).
Ámbito Material de Validez. Para entender el problema referente a este ámbito de validez de la ley penal, hay que distinguir tres órdenes desde los cuales puede contemplarse la aplicación de la norma:
AMBITOS SUBJETIVOS PARA LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL
ELABORAR LA HIPÓTESIS DE INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA.
Un juzgado de Sevilla haordenado admitir a una niña en el colegio concertado elegido por sus padres, pues la Junta se lo denegó mediante una interpretación "restrictiva" de su propia normativa, al no darle puntos por otra hermana matriculada en el mismo centro.
El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, ordena a la Junta otorgar a la alumna la máxima puntuación(8 puntos por domicilio y 3 por tener un hermano en el centro), lo que "conlleva su admisión inmediata" en el centro elegido por los padres, el colegio Santa Ángela de Osuna (Sevilla).
Dice la juez que "la interpretación de la norma que hace la Junta de Andalucía restringe aún más el criterio adoptado en el decreto que se dio a sí misma para complementar los criterios de preferencia" a la horade aceptar alumnos en los centros públicos y concertados.
ESTRUCTURA DE LA NORMA PENAL
INVESTIGUE DOS DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD DE LAS PERSONAS Y DEDUZCA DE SU CONTENIDO LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL QUE LOS ESTRUCTURAN.
Comete delito de tortura aquella persona que trate a otra de forma degradante, perjudicando gravemente su integridad moral; este delito está sancionado, con caráctergeneral, con la pena de prisión de 6 meses a 2 años.
Se considera que la autoridad o funcionario público comete delito de tortura, cuando, con el fin de obtener una confesión o información de cualquier persona (incluyendo detenidos, internos o presos) o con el fin de castigarla por cualquier hecho que haya cometido, la someta a condiciones o procedimientos que, por sus circunstancias, le...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.