alcoholimetro
Páginas: 3 (558 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2013
Preceptos constitucionales violados: 14, 16 y 17, de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
“Carrancá cita: Que ningún reglamento puede estar por arriba de la Constitucióny eso hace que ningún automovilista puede ser molestado bajo sospecha de la policía de que está conduciendo ebrio, y mucho menos si demuestra que está sobrio. De ser así, podría levantar una denunciaen contra de la SSP del DF”.
“ARTICULO 14. A NINGUNA LEY SE DARA EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA. NADIE PODRA SER PRIVADO DE LA VIDA, DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES,POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CONANTERIORIDAD AL HECHO”.
Por lo tanto podemos deducir que el alcoholímetro pretende violentar mi esfera constitucional, al privarme de mi libertad y posesiones; y que se tilda de inconstitucionalidad.Ejemplo: cuando no pasas la prueba del alcoholímetro impuesta por los oficiales te mandan al torito detenido por 36 horas o dependiendo de lo estipulado en el reglamento de tránsito. Privándote detu libertad y contraponiéndose a lo que dicta nuestra carta magna.
“ARTICULO 16. NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DEMANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO”.
El hecho de que la gente tenga que pasar una prueba de alcohol es contrario a lo que señala el artículo16 constitucional, en el que se estipula que nadie puede ser molestado en su propiedad, persona o bienes si no es por una orden de una autoridad. Así como también ninguna persona podrá ser privada desus derechos, sin no tuvo un juicio previo. Detener a alguien y someterlo sin su voluntad a un análisis de detección del alcohol en la sangre, sin fundar y motivar la causa, nada más como medida...
“Carrancá cita: Que ningún reglamento puede estar por arriba de la Constitucióny eso hace que ningún automovilista puede ser molestado bajo sospecha de la policía de que está conduciendo ebrio, y mucho menos si demuestra que está sobrio. De ser así, podría levantar una denunciaen contra de la SSP del DF”.
“ARTICULO 14. A NINGUNA LEY SE DARA EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA. NADIE PODRA SER PRIVADO DE LA VIDA, DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES,POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CONANTERIORIDAD AL HECHO”.
Por lo tanto podemos deducir que el alcoholímetro pretende violentar mi esfera constitucional, al privarme de mi libertad y posesiones; y que se tilda de inconstitucionalidad.Ejemplo: cuando no pasas la prueba del alcoholímetro impuesta por los oficiales te mandan al torito detenido por 36 horas o dependiendo de lo estipulado en el reglamento de tránsito. Privándote detu libertad y contraponiéndose a lo que dicta nuestra carta magna.
“ARTICULO 16. NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DEMANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO”.
El hecho de que la gente tenga que pasar una prueba de alcohol es contrario a lo que señala el artículo16 constitucional, en el que se estipula que nadie puede ser molestado en su propiedad, persona o bienes si no es por una orden de una autoridad. Así como también ninguna persona podrá ser privada desus derechos, sin no tuvo un juicio previo. Detener a alguien y someterlo sin su voluntad a un análisis de detección del alcohol en la sangre, sin fundar y motivar la causa, nada más como medida...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.