Alcoholismo
Páginas: 17 (4117 palabras)
Publicado: 15 de marzo de 2013
Concepto de violación
Derecho constitucional
-------------------------------------------------
Jurisprudencia
Rubro: Concepto de violación. En qué consiste.
Por concepto de violación debe entenderse la expresión de un razonamiento jurídico concreto contra los fundamentos de la sentencia reclamada, para poner de manifiesto ante esa potestad federal que los mismos son contrarios a la ley oa la interpretación jurídica de la misma, ya sea porque siendo aplicable determinada disposición legal no se aplicó o porque se aplicó sin ser aplicable, o bien porque no se hizo una correcta interpretación de la ley, o, finalmente, porque la sentencia no se apoyó en principios generales de derecho aplicables al caso concreto, por lo que al no haber expresado el quejoso verdaderos conceptos deviolación, las alegaciones que hace son inatendibles.
Epoca: Octava
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Número: 80
Fecha de publicación:
Paginas: 88
Tesis: VI.2o. J/325
Tipo: Jurisprudencia por reiteracion de criterios
Derecho procesal
-------------------------------------------------
Jurisprudencia
Rubro: Conceptosde Violación que deben Estimarse como tales.
El concepto de violación tiene lo esencial para estimarlo como tal, si pone de manifiesto que en la sentencia reclamada no se valorizaron correctamente las pruebas documentales públicas y de confesión aportadas al juicio del que deriva al acto reclamado, e igualmente argumenta que las pruebas rendidas por su contraparte no fueron valorizadaslegalmente, así como que el fallo reclamado no esta fundado. Lo anterior es suficiente para que ello se considere como concepto de violación, pues es evidente que uno de los fundamentos de toda sentencia lo constituye el estudio, análisis y valoración de las pruebas rendidas en el procedimiento judicial, por lo que debe denegarse el sobreseimiento pedido.
Acción
Derecho constitucional-------------------------------------------------
Doctrina
...es un derecho, subjetivo, público. Es un derecho porque tiene como correlativa la obligación del órgano estatal al cual se dirige, de resolver afirmativa o negativamente. Es un derecho subjetivo porque constituye una facultad conferida al gobernado por el derecho objetivo para reclamar la prestación del servicio jurisdiccional. Y es un derechosubjetivo público porque significa una facultad del gobernado frente al Estado como entidad de derecho público y porque el contenido del objeto que se persigue (la obtención del servicio jurisdiccional) es de carácter público.
Autor(es): Suprema Corte de Justicia de la Nación
Libro
Manual del Juicio de Amparo
Autor(es)
autor
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Editorial: ThemisNumero de Edicion: 2
Numero de Reimpresion: 26
Fecha de Publicacion: 2007
Lugar de Publicacion: México
Numero total de Paginas: 589
ISBN: 968-454-451-0
Pagina(s): 17
Derecho penal
-------------------------------------------------
Doctrina
La acción se define como aquella actividad que realiza el sujeto, produciendo consecuencias en el mundo jurídico, en dicha acción debe de darse unmovimiento por parte del sujeto...
...
La acción consiste en una actividad corporal, externa, y el Derecho se ocupa sólo de estos actos, en virtud de que los actos puramente espirituales, los pensamientos, las ideas o intenciones solas, no son sancionados penalmente, por estar fuera del Derecho Positivo.
La acción en sentido estricto, es la actividad voluntaria realizada por el sujeto, constade un elemento físico y de un elemento psíquico, el primero es el movimiento y el segundo la voluntad del sujeto; esta actividad voluntaria produce un resultado y existe un nexo causal entre la conducta y el resultado.
Autor(es): Eduardo López Betancourt
Libro
Teoría del Delito
Delitos de omisión
Derecho penal
-------------------------------------------------
Doctrina
Los...
Derecho constitucional
-------------------------------------------------
Jurisprudencia
Rubro: Concepto de violación. En qué consiste.
Por concepto de violación debe entenderse la expresión de un razonamiento jurídico concreto contra los fundamentos de la sentencia reclamada, para poner de manifiesto ante esa potestad federal que los mismos son contrarios a la ley oa la interpretación jurídica de la misma, ya sea porque siendo aplicable determinada disposición legal no se aplicó o porque se aplicó sin ser aplicable, o bien porque no se hizo una correcta interpretación de la ley, o, finalmente, porque la sentencia no se apoyó en principios generales de derecho aplicables al caso concreto, por lo que al no haber expresado el quejoso verdaderos conceptos deviolación, las alegaciones que hace son inatendibles.
Epoca: Octava
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Número: 80
Fecha de publicación:
Paginas: 88
Tesis: VI.2o. J/325
Tipo: Jurisprudencia por reiteracion de criterios
Derecho procesal
-------------------------------------------------
Jurisprudencia
Rubro: Conceptosde Violación que deben Estimarse como tales.
El concepto de violación tiene lo esencial para estimarlo como tal, si pone de manifiesto que en la sentencia reclamada no se valorizaron correctamente las pruebas documentales públicas y de confesión aportadas al juicio del que deriva al acto reclamado, e igualmente argumenta que las pruebas rendidas por su contraparte no fueron valorizadaslegalmente, así como que el fallo reclamado no esta fundado. Lo anterior es suficiente para que ello se considere como concepto de violación, pues es evidente que uno de los fundamentos de toda sentencia lo constituye el estudio, análisis y valoración de las pruebas rendidas en el procedimiento judicial, por lo que debe denegarse el sobreseimiento pedido.
Acción
Derecho constitucional-------------------------------------------------
Doctrina
...es un derecho, subjetivo, público. Es un derecho porque tiene como correlativa la obligación del órgano estatal al cual se dirige, de resolver afirmativa o negativamente. Es un derecho subjetivo porque constituye una facultad conferida al gobernado por el derecho objetivo para reclamar la prestación del servicio jurisdiccional. Y es un derechosubjetivo público porque significa una facultad del gobernado frente al Estado como entidad de derecho público y porque el contenido del objeto que se persigue (la obtención del servicio jurisdiccional) es de carácter público.
Autor(es): Suprema Corte de Justicia de la Nación
Libro
Manual del Juicio de Amparo
Autor(es)
autor
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Editorial: ThemisNumero de Edicion: 2
Numero de Reimpresion: 26
Fecha de Publicacion: 2007
Lugar de Publicacion: México
Numero total de Paginas: 589
ISBN: 968-454-451-0
Pagina(s): 17
Derecho penal
-------------------------------------------------
Doctrina
La acción se define como aquella actividad que realiza el sujeto, produciendo consecuencias en el mundo jurídico, en dicha acción debe de darse unmovimiento por parte del sujeto...
...
La acción consiste en una actividad corporal, externa, y el Derecho se ocupa sólo de estos actos, en virtud de que los actos puramente espirituales, los pensamientos, las ideas o intenciones solas, no son sancionados penalmente, por estar fuera del Derecho Positivo.
La acción en sentido estricto, es la actividad voluntaria realizada por el sujeto, constade un elemento físico y de un elemento psíquico, el primero es el movimiento y el segundo la voluntad del sujeto; esta actividad voluntaria produce un resultado y existe un nexo causal entre la conducta y el resultado.
Autor(es): Eduardo López Betancourt
Libro
Teoría del Delito
Delitos de omisión
Derecho penal
-------------------------------------------------
Doctrina
Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.