Alcon

S.A. DE C.V.
SE DEMANDA EL AMPARO Y PROTECCIÓN
DE LA JUSTICIA FEDERAL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO

C. C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN
EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL PRIMER
CIRCUITO EN MATERIA DE TRABAJO
EN TURNO.

, en mi carácter de apoderado de , S.A. DE C.V., personalidad que tengo acreditada y reconocida ante la responsable, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase denotificaciones el inmueble ubicado en el despacho 103 de Av.. Del Valle en México D.F., y autorizando en términos de lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley de Amparo, para que a mi nombre las reciban, a los C. C, JOSE LUIS HERNANDEZ VELAZQUEZ y Pasantes de Derecho ANA CLAUDIA MORAN HERNANDEZ, ante Ustedes con el debido respeto comparezco y digo:

Que por medio del presente ocurso, y a nombrede mi representada, , S.A. DE C.V., vengo a DEMANDAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra del acto reclamado de la Junta Especial Numero nueve de la Local de Conciliación y Arbitraje del D.F., que se hace consistir en el laudo dictado con fecha cuatro de marzo del dos mil ocho, en los autos del juicio que la Tercero Perjudicado siguió en contra de los ahora Quejosos, que setramitó ante la responsable bajo el expediente 1160-2003 mismo que cito Por tal virtud en cumplimiento con lo dispuesto por el numeral 166 de la Ley de Amparo se manifiesta lo siguiente:


NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:, S.A. DE C.V. con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en

TERCERO PERJUDICADO: MARIA DE LA PAZ, con domicilio para oír y recibir toda clase denotificaciones en casa marcada con el numero 1 segundo piso despacho 202 de la calle de Donato Guerra Col. Juarez en México D.F.

AUTORIDAD RESPONSABLE: La Junta Especial Numero Nueve de la Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, con domicilio en Dr. Río de la Loza, No. 68, colonia Doctores, de esta ciudad.

ACTO RECLAMADO: Está constituido por el Laudo dictado por la responsable confecha marzo del dos mil ocho, en los autos del juicio seguido por la ahora tercero perjudicado en contra de los Quejosos en el expediente 03, que se tramitó ante la responsable.

FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO: A los quejosos el día 12 de junio del 2008

LEYES QUE DEJARON DE APLICARSE O SE APLICARON INCORRECTAMENTE: Las que se mencionan en el cuerpo del presente escrito.

PRECEPTOSCONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los artículos 4, 5, 14, 16 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: Los que se detallan en el cuerpo del presente ocurso.

Bajo protesta de decir verdad manifiesto los antecedentes que me constan y que obran en el expediente del que se deriva el acto reclamado de acuerdo con los siguientes:

ANTECEDENTES

1.- Laresponsable con fecha 29 de noviembre del 2006 dicto un laudo en el que absolvió a los demandados de todas y cada una de las prestaciones que fueron reclamadas por la actora salvo por el pago de vacaciones, prima vacacional y aguinaldo.

2.- Inconforme la hoy tercera perjudicada con el laudo emitido presento amparo en contra del mismo, el cual se resolvió mediante la resolución de fechaveintiocho de enero del dos mil ocho emitida por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito en el expediente 8688/2007 y en donde se le concedió el amparo a la quejosa para el efecto de que la responsable vuelva a calificar el ofrecimiento de trabajo formulado por OIBE S.A. DE C.V. tomando en cuenta el informe rendido por el IMSS y así mismo para que resuelva el reclamo dehoras extras fundada y motivadamente teniendo en cuenta que la actora si señalo los días que laboro tiempo extraordinario.

3.- En este orden de ideas la responsable dicto el laudo combatido con los siguientes:

RESOLUTIVOS

PRIMERO.- En cumplimiento a la ejecutoria de fecha 28 de enero del 2008 emitida por el H. Octavo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito con...