Alcudia

Los lunes con L´Alcúdia
“La contextualización de la
cerámica ibérica de Elche”


Hablar de la cerámica ibérica de L´Alcúdia es adentrarse en los orígenes de la investigación que la cerámica ibérica tuvo a principios del siglo XX. Hay noticias de que se encargó un estudio de la cerámica de L´Alcúdia, pero este no llegó a ver la luz.
La primera mención de la cerámica deL’Alcúdia es del arqueólogo francés Eugène Albertini el cual decía en la publicación en 1907 de sus resultados sobre sus excavaciones en el yacimiento afirmaba una ausencia de estratigrafía en el yacimiento. Esta afirmación sería la que llamaría la atención del dueño de la finca Alejandro Ramos Forqués el cual dedicó bastante tiempo, además de a otros, a dos temas: la cerámica ibérica y por otra parte laestratigrafía de L’Alcúdia, ambos íntimamente ligados en todas las tesis del investigador.
Desde 1935 Alejandro Ramos Forqués hizo continuas excavaciones, en total unas cuarenta y ocho, le llevaron a establecer una secuencia cronológica y evolutiva de la cerámica ibérica de L’Alcúdia apoyándose en su estudio personal de la estratigrafía del yacimiento. En relación a dicho estudio, a partir de lapublicación en 1941 de sus primeras excavaciones en el área de las casas romanas y sus intervenciones puntuales en la zona que había excavado Eugène Albertini alrededor de la zona de la Dama muestran sus posteriores estudios, un interés por dibujar la estratigrafía del yacimiento, en la que no solo apuntaba sobre la misma sino también los materiales.
La elección de las zonas a la hora de explicar laestratigrafía venía dada por dos motivos. El primero de ellos, era que aquello era lo que primaba. Se quedaron definidos ocho niveles, del más moderno al más antiguo, publicados en 1973 por Rafael Ramos en su tesis doctoral. A nivel agrícola estaba el nivel A o periodo de dominación visigodo-bizantina hasta la dominación árabe, con una cronología precisa del 556 hasta el 621 d.C. El nivel B, delBajo Imperio, del año 250 al año 407 d.C, fase de reconstrucción desde la invasión de los francos en el 250 hasta el 407 en el que L´Alcudia es destruida por la invasión de los bárbaros. El nivel C o fase Alto Imperial iría desde mediados de siglo desde el año 50 al 250. El nivel D o nivel ibero-romano con cronología del 42-43, cronología fundamental por ser la fecha de la fundación de la coloniaIulia Ilici Augusta hasta la fecha de destrucción del año 50. El nivel E o Ibero-púnico con cronología del 228, en el marco de la primera guerra púnica, hasta la fundación colonial. El nivel F, un nivel que correspondería a la cultura Ibérica, siglo V-IV hasta rozando el siglo III. El nivel G correspondería a los siglos VIII y V una etapa orientalizante y por último el nivel H el más profundo enel que aparecen a veces fragmentos de la Edad del Bronce.
En uno de los niveles estratigráficos, el último, aparecen restos de cabañas, dato importante dado que últimamente en la bibliografía aparecida siempre se anda comentando que en los niveles visigodos de muchos yacimientos en España, lo que quedan no son constructivos sino que esos huecos de postes o de cabañas serían construcciones muyendebles de una época de transición.
A día de hoy comprendemos que esta estratigrafía inicial de Alejandro Ramos acabó encorsetándose en unas fases históricas estancas y cerradas que se aplicaban de norte a sur del yacimiento según se iba excavando en distintas zonas sin atender al análisis estratigráfico que cada parte del yacimiento debería haber tenido, es decir, que una vez establecida lasecuencia y publicada, esta estratigrafía ideal es la que se implanta como dogma en el resto de los espacios que se iban descubriendo. Lo que no nos cabe duda, es que Alejandro Ramos aportó con sus observaciones estratigráficas un elemento decisivo a la hora de datar las cerámicas ibéricas y prueba de la importancia que él le daba a las producciones ibéricas, es que se convirtieron en las...