Alecalvo

Apología de Sócrates

El texto comienza situandonos a Sócrates ante un tribunal de justicia ateniense, el cual juzga a socrates por haber infundado injurias en la sociedad ateniense.Sócrates alegaque su culpabilidad no es correcta, puesto que el no ha engañado a nadie con su don a la hora de hablar.
Sócrates quiere demostrar su inocencia diciendo toda la verdad de sus actos y demostrando quelas calumnias acusadoras llevadas a cabo por Anito apoyado por Meleto y Licón no tienen ningún fundamento alguno.
A continuación Sócrate distingue dos tipo de acusadores:
-Los acusadores antiguos:que acusaban a Sócrates antes que lo realizara Anito.
- Y por otro lado los nuevos acusadores que son los que se han dejado llevar por los angitguos acusadores o los que como Anito acusan a Sócratesantes de haber conocido a ningún otro acusador. A este último intentará hacerle ver mediante contradicciones que se encuentra equivocado en su acusación.
El intenta aclararle a los jueces que el nuncaha hablado sobre temas relacionados con la búsqueda de la verdadera realidad ni se los a querido inculcar a nadie y les dice a los jueces que se pregunten entre ellos mismos si eso que los acusadoresdecían ha sido dicho y hecho por el.Continua mostrando su pensamiento a los jueces de que la mayoría de sus acusadores le acusan porque se encuentran en enemistad con el.
Su manera de explicar supensamiento de enemistad con los atenienses la basa en una historia que le ocurrió a su amigo Querefonte que se ganó enemistades buscando gente más sabia que Sócrates entre poetas, políticos y oradoresy solo encontraba personas que creían saber cosas que no sabían y este les haia ver su ignorancia ganandose su enemistad.
Por otro lado los jóvenes intentaban llevar a cabo lo que hacía Sócratos porque pensaban que llevaba razón.
Ahora se defiende de las calumnias de los nuevos acusadores que decían que el delinquía corrompía y no creía en dioses. Para ello utiliza a Meleto para que se de...