Alega Entorpecimiento Peritaje Vehicular
Páginas: 3 (625 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2013
EN LO PRINCIPAL:ALEGA ENTORPECIMIENTO; EN PRIMER OTROSÍ: SE FIJE NUEVO DÍA Y HORA PARA AUDIENCIA DE DESIGNACIÓN DE PERITO; EN EL SEGUNDO OTROSÍ:ACOMPAÑA DOCUMENTOS, CON CITACIÓN.
S.J. de PolicíaLocal de La Florida (3°)
por la parte querellante y demandante, en autos sobre infracción a la Ley del Consumidor N° 19.496, caratulados “ .”, Rol N°7, a SS. respetuosamente, digo:Vengo en alegar entorpecimiento existente en la presente causa, para que esta parte concurriera a la audiencia de designación de perito fijada en resolución de fecha 22 de enero del año en curso yrealizada con fecha 1° de febrero de 2013; en atención a que dicha resolución, nos fue notificada con fecha 08 de febrero recién pasado, es decir, tras una semana después de la fecha de realización dela misma.
Dicho entorpecimiento se produjo debido a un funcionamiento anómalo del ente encargado del envío de la carta certificada respectiva- a saber, Correos de Chile- cuyos registros indicanque esta carta fue entregada día 08 de febrero de 2013 a las 15.18, tras haber sido ingresada a la ruta de despacho en 2 oportunidades anteriores, los días 01 y 05 del presente mes y año, sin que sehubiese entregado efectivamente; según el registro otorgado mediante el sistema de seguimiento en línea de la institución, el cual acompaño en el segundo otrosí de esta presentación, y que se encuentradisponible en la página web institucional del organismo (www.correos.cl).
En la resolución señalada, se cita a audiencia de designación de perito, bajo apercibimiento de tener por desistida aesta parte. Al respecto, es preciso señalar que, en virtud de lo preceptuado en el artículo 415 del Código de Procedimiento Civil, para el evento de la no concurrencia de una o todas las partes a laaudiencia de designación de perito, se hará lugar a la presunción de que no existe un acuerdo para el nombramiento del mismo, debiendo estarse a lo preceptuado en el inciso 2° del artículo 414 del...
S.J. de PolicíaLocal de La Florida (3°)
por la parte querellante y demandante, en autos sobre infracción a la Ley del Consumidor N° 19.496, caratulados “ .”, Rol N°7, a SS. respetuosamente, digo:Vengo en alegar entorpecimiento existente en la presente causa, para que esta parte concurriera a la audiencia de designación de perito fijada en resolución de fecha 22 de enero del año en curso yrealizada con fecha 1° de febrero de 2013; en atención a que dicha resolución, nos fue notificada con fecha 08 de febrero recién pasado, es decir, tras una semana después de la fecha de realización dela misma.
Dicho entorpecimiento se produjo debido a un funcionamiento anómalo del ente encargado del envío de la carta certificada respectiva- a saber, Correos de Chile- cuyos registros indicanque esta carta fue entregada día 08 de febrero de 2013 a las 15.18, tras haber sido ingresada a la ruta de despacho en 2 oportunidades anteriores, los días 01 y 05 del presente mes y año, sin que sehubiese entregado efectivamente; según el registro otorgado mediante el sistema de seguimiento en línea de la institución, el cual acompaño en el segundo otrosí de esta presentación, y que se encuentradisponible en la página web institucional del organismo (www.correos.cl).
En la resolución señalada, se cita a audiencia de designación de perito, bajo apercibimiento de tener por desistida aesta parte. Al respecto, es preciso señalar que, en virtud de lo preceptuado en el artículo 415 del Código de Procedimiento Civil, para el evento de la no concurrencia de una o todas las partes a laaudiencia de designación de perito, se hará lugar a la presunción de que no existe un acuerdo para el nombramiento del mismo, debiendo estarse a lo preceptuado en el inciso 2° del artículo 414 del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.