Alegato de apertura en el juicio oral

TRÁGICO FINAL DE UNA NOCHE DE LUJURIA

Señor juez en esta ocasión relataré lo sucedido en una noche fría que terminó manchada con la sangre de una joven indefensa que fue abordada por un hombre que yo podría categorizar como misógino, pues sin justa causa aparente, y por razones que a mi juicio se ocultan en su aversión al género femenino, desenfundó su arma y le propinó dos impactos,suficientes y certeros para acabar con su vida.
Señor Juez, hoy en audiencia frente a usted tiene a un hombre que no merece ningún tipo de consideración, toda vez que este señor no solo violó el bien jurídico tutelado más importante para la sociedad como es la vida, sino que además puso en grave riesgo la seguridad pública y creó pánico en el entorno al portar sin autorización alguna de autoridadjudicial competente, un arma de fuego de uso personal.
Es de advertir que la fiscalía cuenta con unos contundentes elementos materiales probatorios, recopilados en debida forma y ya anunciados en la audiencia preparatoria, que a criterio de este delegado permitirá probar más allá de toda duda razonable que el aquí presente es el autor material del homicidio aquí perpetrado.

Continuemos con lofáctico.
El día 22 de febrero de 2008, hacia las 4:15 AM, al frente del bar – show - Whiskería “la piscina”, ubicada en la carrera 14 # 22-17 de la ciudad de Medellín, FEDERICO ANDRÉS GUZMÁN PATIÑO, mayor de edad, portando arma de fuego sin permiso de autoridad competente, disparó en dos ocasiones en contra de la humanidad de SANDRA RINCÓN, causándole la muerte; y pretendiendo abandonar la escenadel crimen dándose a la fuga, por lo que tuvo que ser perseguido hasta ser capturado en flagrancia por el patrullero de la policía nacional TEMÍSTOCLES RAMAEL RODRIGUEZ SIERRA., en la carrera 19 con calle 23 cuando intentaba escapar y evadir los rigores de la justicia. Para cuando el patrullero de la policía, RODRIGUEZ SIERRA, regresó al sitio de los hechos con el señor FEDERICO ANDRÉS encondición de capturado, dos de las personas presentes al momento de ocurrir este suceso criminal, pudieron reconocer al indiciado FEDERICO ANDRÉS, como la persona que arremetió en contra de la hoy occisa SANDRA RINCÓN.
Toda vez que no existe una clara evidencia de los móviles que acarrearon la conducta del sujeto procesado, me atrevo a inferir que su conducta estuvo controlada por una anomalíasíquica a raíz de la cual se ve a las mujeres o al menos a un grupo selectivo de ellas como blanco de su aversión por alguna razón, en este caso se exteriorizó con los disparos en contra de la humanidad de Sandra Rincón
Jurídicamente tenemos que las conductas ya descritas y perpetradas por el señor FEDERICO ANDRÉS PATIÑO GUZMÁN quien se encuentra debidamente identificado e individualizado, dehomicidio a título de autor (material) que define y sanciona el código penal, en su libro II, título I, capítulo I, artículo 103 de la norma penal sustantiva, modificado por el artículo 14 de la ley 890/2004. En principio la pena oscila entre 13 y 25 años de prisión, pero como su mínimo se incrementó en la tercera parte y el máximo en la mitad, los nuevos extremos punitivos quedan de 17.3 años a 37.5años de prisión.
Y de porte ilegal de armas de defensa personal también a título de autor (material) que define y sanciona el código penal en su libro II, título XII, capítulo II, artículo 365 modificado por el artículo 38 de la ley 1142/2007 que trae como pena de prisión de 4 a 8 años.
Si el señor FEDERICO ANDRÉS PATIÑO GUZMÁN de manera consciente, libre y voluntaria decide aceptar los cargosque este despacho ya le ha acusado, va a tener una considerable rebaja de la pena hasta de la sexta parte, que en el caso del homicidio simple sería 2 años, 10 meses y 20 días a 6 años y 3 meses. Y en el caso del porte ilegal de armas la pena mínima quedaría en 8.1 meses y la pena máxima quedaría en 1.3 años.














INTERROGATORIO.
Temistocles Ramael Rodríguez Sierra,...