Alegato Final Civil

Especialista: DAVALOS COSTILLA, MARCELO
Expediente: 01634-2011
Cuaderno principal:
Sumilla: ALEGATO DE NUESTRA PARTE EN DEFENSA DE LA VERDAD

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LINCE Y SAN ISIDRO
CEGELSA CONTRATISTAS GENERALES SAC, con RUC Nº 20421778656, debidamenterepresentada por su Gerente General BLANCA CRISALIDA VELA RUIZ, con DNI N° 08217960 con domicilio real en AV. PETIT THOUARS 3565, DISTRITO DE SAN ISIDRO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, conforme obra en el asiento C00007 RUBRO: NOMBRAMIENTO DE MANDATARIOS de la Partida Electrónica Nº 11073203 del Registro de Personas Jurídicas de Lima; en los seguidos por ESQUEN DE CHUEZ SARABELA y CHUEZ VERA JUANFRANCISCO, en mi contra sobre INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS; a usted con el debido respeto me presento y expongo:
I. PETITORIO:

1. Que, habiendo tomado conocimiento de la RESOLUCION N° SIETE, de fecha 02 de Agosto de 2012, emitido por vuestro honorable despacho, donde se ha procedido a fijar los puntos controvertidos, ADMITIENDO los medios probatorios de la parte demandante, y enla que se declara el Juzgamiento Anticipado del proceso, comunicándonos a las dos partes intervinientes que el presente proceso será sentenciado después de recibir y oír nuestros alegatos finales, como es de justicia estando a lo estrictamente normado por art. 212 del CPC, por lo que a efectos de cumplir no solo con su mandato, sino también con lo estrictamente establecido por la Constitución ylas Leyes, el Principio y el criterio de justicia equitativa en este País, es que procedemos a adjuntar medios probatorios para desmentir de raíz la absurda pero deliberada falsedad alegada por la parte demandante, reafirmándonos en que se ha vulnerado nuestro derecho de defensa como se demostrará más adelante, y no se nos ha permitido contestar OPORTUNAMENTE ni con el tiempo debido la demandamaliciosamente tramada en contra NUESTRA.
2. Asimismo nos ha sido recortado el tiempo para proponer puntos controvertidos, ya que cuando se nos brinda tres días para proponerlos, nosotros NO TENIAMOS CONOCIMIENTO DE LA DEMANDA INCOADA EN NUESTRA CONTRA. ¿Cómo pues, podemos proponer puntos controvertidos SIN SIQUIERA SABER de qué se nos acusa?
3. En ese sentido, SOLICITAMOS QUE: SE DECLAREINFUNDADA la demanda de Cumplimiento de Contrato y Daños y perjuicios astutamente interpuesta en contra nuestra, condenando asimismo a los demandantes a la multa administrativa y a las sanciones a que hubiere lugar por su TEMERIDAD PROCESAL, al mentir deliberadamente en juicio y a Vuestra Judicatura POR LOS FUNDAMENTOS Y LOS HECHOS QUE SE EXPONEN detalladamente a continuación.

II. PRECISION DEHECHOS AMPLIAMENTE VERIFICABLES:

1. Que, con fecha 09 de marzo del 2009 se firmó la Minuta de compraventa del inmueble Unidad inmobiliaria N° 15, Departamento 303, Mz. F, Lotes 1 y 2, Urbanización Altamar - III Etapa, La Perla – Callao por la suma de U.S. $ 32,000.00 (TREINTA Y DOS MIL Y 00/100 DOLARES AMERICANOS), los cuales serían cancelados de la siguiente forma: a) U.S. $ 6,000.00 (SEISMIL Y 00/100 DOLARES AMERCIANOS) cancelados a la firma de la minuta descrita. b) U.S. $ 23,000.00 (VEINTITRES MIL Y 00/100 DOLARES AMERICANOS) que serían pagados mediante la transferencia, formalización y entrega del bien inmueble sito en Jr. Cahuide N° 1495 Departamento 301 Unidad Inmobiliaria N° 5, Urbanización estibadores, Distrito de La Perla Callao, inscrito en la Partida Electrónica N°P70327908, SEGÚN LO EXPRESAMENTE ESTIPULADO EN LA MINUTA DE COMPRAVENTA DE FECHA 09 MARZO DE 2009. c) U.S. $ 6,000.00 (SEIS MIL Y 00/100 DOLARES AMERICANOS) los cuales serían cancelados en un plazo de dos meses de suscrita la minuta.

2. Que, se han entregado Recibos de cancelación, según el siguiente detalle:
- Recibo simple fecha 10 de marzo 2009 por la suma de U.S. $ 6,000.00
- Recibo...