Alegatos De Apertura

Con fundamento en el artículo 381 del Código de Procedimientos Penales Vigente en la Entidad para el Nuevo Sistema de Justicia Penal, Acusatorio, Adversarial y Oral y una vez que se ha concluido con el desahogo de todas y cada una de los órganos de prueba ofertadas por esta fiscalía y la defensa publica del acusado ante este H. Tribunal, en este acto formulo los alegatos de clausura con lafinalidad de argumentar las conclusiones extraídas de las pruebas rendidas y que sirven todas y cada una de estas para la acreditación de los hechos que nos ocupan y que son concordantes dichos órganos de prueba de manera directa con la inicial postura de esta fiscalía en el discurso de apertura, lo anterior bajo una perspectiva lógica y jurídica solo puede existir una sentencia posible siendo enel presente condenatoria, ya que las pruebas presentadas por esta fiscalía sirvieron para el efecto de acreditar cada uno de los hechos controvertidos, por lo que la línea argumental que a continuación se expone es la correcta y que por consecuencia existe certeza de que todos los extremos de la acusación se encuentran acreditados y por su naturaleza se desecha la teoría argumentada por ladefensa, en el sentido de que el acusado CIPRIANO GUTIÉRREZ DÍAZ no fue la persona que privara de la vida a la hoy pasivo.
Considerando esta fiscalía que este Honorable Cuerpo Colegiado es competente para conocer y resolver el presente asunto por razón de materia, porque lo faculta el principio de territorialidad, en razón del fuero, por la temporalidad del evento antijurídico motivo del presentejuicio y su tramitación con forme al sistema Penal Acusatorio, Adversarial y Oral que rige este entidad Federativa, así como también le asiste la competencia subjetiva en razón de que los integrantes de este H. Tribunal no tuvieron impedimento legal alguna para conocer del presente asunto que se somete a su consideración.
Acusación formulada por esta fiscalía en el momento procesal oportuno encontra de CIPRIANO GUTIÉRREZ DÍAZ, por la comisión del hecho delictuoso de FEMINICIDIO, cometido en agravio de la persona DEL SEXO FEMENINO DE IDENTIDAD DESCONOCIDA ALIAS RITA SÁNCHEZ “N”, previsto y sancionado por los artículos 241 párrafo primero, 242 BIS inciso b) y último párrafo, en relación al 6, 7, 8 fracciones I y III, y 11 fracción I inciso c), todos del Código Penal vigente en el Estadode México, esto en base a la siguiente teoría del caso.
Que el día domingo diecinueve de junio de dos mil once, siendo aproximadamente las veintidós horas el hoy acusado CIPRIANO GUTIÉRREZ DÍAZ llego al domicilio de la hoy occisa DEL SEXO FEMENINO DE IDENTIDAD DESCONOCIDA ALIAS RITA SÁNCHEZ “N”, ubicado en Calle Nardo, esquina con Calle Azalea, sin número, poblado de San Miguel Tlaixpan,municipio de Texcoco de Mora, Estado de México, donde comienza a discutir con la misma, por lo que el acusado la jala de un brazo y la avienta a la colchoneta, para posteriormente golpearla en diversas partes de su cuerpo con un palo que éste utilizaba como bastón, subiéndose sobre el cuerpo de la pasivo y colocándoles el referido palo en el cuello y ejercer presión, ocasionando de esta forma que la hoypasivo perdiera la vida a consecuencia de una asfixia mecánica en su modalidad de asfixia por estrangulación

ES ASÍ COMO AL CONCATENAR LOS TESTIMONIOS, PERICIALES, REGISTROS, de forma lógica y jurídica se logra acreditar plenamente y mediante prueba indiciaria, al presentar un cuadro fáctico integral de información sobre el hechos que nos ocupa que se engarza con el cúmulo de indiciosunivocos, concurrentes y convergentes que acreditan la responsabilidad penal que se le atribuye al acusado CIPRIANO GUTIÉRREZ DÍAZ, ya que es la persona que privo de la vida a RITA SÁNCHEZ, el día diecinueve de junio del año dos mil once, al ser aproximadamente las veintidós horas. Siendo que el hecho delictuoso que nos ocupa y que hoy se le atribuye al activo CIPRIANO GUTIÉRREZ DÍAZ, requiere para su...