Alegatos de clausura

EL SISTEMA PROBATORIO DEL JUICIO ORAL

JOSÉ JOAQUÍN URBANO MARTÍNEZ

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
ESCUELA JUDICIAL “RODRIGO LARA BONILLA”
2010

EL SISTEMA PROBATORIO DEL JUICIO ORAL

PRESENTACIÓN

INTRODUCCIÓN

UNIDAD I. LA EVOLUCIÓN DEL RÉGIMEN PROBATORIO DEL PROCESO PENAL EN EL CONSTITUCIONALISMO COLOMBIANO

A. Planteamiento

B. Etapas

1. El régimenprobatorio del proceso penal en la Constitución de 1886
2. El régimen probatorio del proceso penal en la Constitución de 1991
3. El régimen probatorio del proceso penal a partir del Acto Legislativo 03 de 2002
C. Conclusión

UNIDAD II. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES DEL RÉGIMEN PROBATORIO DEL JUICIO ORAL

A. Planteamiento

B. Desarrollo

1. La presunción de inocencia
2.La reserva judicial para la afectación de derechos fundamentales
3. El privilegio contra la autoincriminación
4. La regla de exclusión de la prueba ilícita
5. Los deberes que la Constitución le impone a la Fiscalía en materia probatoria
a. El Deber de aseguramiento
b. El Deber de descubrimiento
6. Los principios probatorios del juicio

C. ConclusiónUNIDAD III. DESARROLLOS LEGALES Y PROBLEMAS PROBATORIOS

A. Planteamiento
B. Identificación y solución de problemas probatorios
1. El escrito de acusación
a. La relación de los hechos
b. El descubrimiento de las pruebas de la Fiscalía
c. El traslado del escrito de acusación
2. La audiencia de acusación
a. Etapas
b.Problemas probatorios
i. La facultad de solicitar aclaraciones, adiciones o correcciones al escrito de acusación
ii. El descubrimiento probatorio de la Fiscalía, la víctima y la defensa
3. La audiencia preparatoria
a. Etapas
b. Problemas probatorios
i. Las facultades probatorias de la víctima
ii. El alcance deldescubrimiento probatorio de la defensa
iii. El descubrimiento del testimonio del acusado
iv. Los límites de las estipulaciones probatorias
v. La solicitud de pruebas del Ministerio Público
vi. La apelación de autos que decretan pruebas
4. El juicio oral
a. Contextualización
b. Problemas probatorios
i. La declaración de culpabilidad
ii. La exclusión de la víctima deldebate probatorio
iii. La admisibilidad excepcional de la prueba de referencia
iv. El testimonio del acusado que declara en su propio juicio
v. El interrogatorio del testigo por el juez
vi. La exclusión del conocimiento privado del juez o de las partes
vii. El descubrimiento excepcional en el juicio
viii. Las pruebas del Ministerio Público
ix. La improcedencia de pruebas ensegunda instancia
C. Conclusión: hacia una dogmática del sistema acusatorio colombiano

CONVENCIONES

|O |Objetivo general |
|oe |Objetivos específicos ||ap |Actividades pedagógicas |
|ae |Autoevaluación |
|j |Jurisprudencia|
|b |Bibliografía |

|Unidad |1 | |
| | |LA EVOLUCIÓN...