ALEGATOS DE CLAUSURA

ALEGATOS DE CLAUSURA.
En los alegatos de clausura será el momento procesal oportuno para que el agente de la Fiscalía Estatal y la defensa hagan saber al Tribunal Oral que su teoría del caso ha quedado plenamente acreditada, para lo cual tendrán que expresarle a los juzgadores que intervinieron en el juicio oral que las pruebas desahogadas en la audiencia de debate, permiten acreditar con lasana crítica que efectivamente se cometió o no un hecho el cual la ley señala como delito, y en su caso no queda duda razonable respecto de que el acusado lo realizó.
ALEGATOS DE CLAUSURA
Los alegatos de clausura deben coincidir con los argumentos formulados en:
A) La acusación o contestación.
B) Alegatos de apertura.
C) Pruebas desahogadas en juicio.
D) Acuerdos probatorios.
En los alegatos declausura las partes tienen plena convicción de haber demostrado en el Juicio Oral todos y cada uno de sus argumentos esenciales que integran su teoría del caso.
vDespués de los alegatos de clausura se aclara cerrado el debate.
Deliberación por parte del Tribunal de Juicio Oral.
Pronunciamiento sólo respecto a la absolución o condena del acusado.
ALEGATOS DE APERTURA
Este momento procesal representa elinicio de la participación de las partes en la audiencia de debate de juicio oral y su importancia sobre todo radica en la posibilidad material tanto para el Ministerio Público como para la defensa, de comunicar sus ideas respecto de cómo pasaron los hechos al Tribunal Oral, así como de prevenirlos respecto de aquellas pruebas que serán trascendentales para probar sus respectivos dichos y de igualmanera alertarlos de alguna prueba que se considere inadecuada o de dudosa credibilidad por la contraparte.
Es en los alegatos de apertura que las partes expondrán su teoría del caso, para lo cual se recomienda que lo hagan de forma sencilla, ágil y concreta, pues una verborrea sin sentido tan sólo cansará al Tribunal Oral y por tanto perderá su atención.


ALEGATO DE CLAUSURA
8. ALEGATO DECLAUSURA
En esencia el alegato de clausura es un ejercicio argumentativo, responde a la pregunta ¿por qué debe prevalecer mi caso?, el abogado sugiere que conclusiones se deben extraer de lo que ocurrió durante el debate.
El alegato final debe ser acorde con la teoría del caso, es la última oportunidad del litigante de persuadir  al juzgador, sin embargo debemos ser conscientes que el Juzgadorevaluará toda nuestra actuación en el Juzgamiento. (Alegato de apertura, examen directo, contra examen. etc.)
8.1. Recomendaciones
-           Claro y directo, en el alegato final se emiten conclusiones acerca de la prueba actuada en el Juicio oral, no es una oportunidad para apelar a los sentimientos  del  juez  para  que  nos  favorezca,  ni  para  hacer  una  declaración de principios, entre otrosejercicios argumentativos, que solo nos quitan la atención del juzgador.
-           Coherencia lógica, ser coherente con nuestra teoría del caso. Es en cierto modo parecido a la teoría del caso pero es más extenso, con la diferencia que ya se cuenta con prueba necesaria para poder argumentar con propiedad, hacer inferencias necesarias fuera de esto.
-           Captar la atención del juzgador. Unaforma de captar su atención es comenzando la argumentación con una pregunta o premisa impactante.
-           No leer los alegatos de clausura.
8. 2. Estructura
El caso en particular determinará el caso que se pretende hacer, no existe una forma única para ello, todo dependerá del tipo de delito que se esté juzgando, el tipo de prueba que se haya presentado y admitido en el juicio. Lo que importaes tener la información y el material necesario para poder estructurarlo.
Presentamos una manera básica de organizar nuestro alegato de clausura:
a)  Introducción donde se haga referencia a la teoría del caso.
b)  Breve  descripción  de  los  hechos  para  colocar  al  juzgador  en  posición  de recordar los ya discutidos.
c)  Análisis de la prueba incorporada durante el proceso, que apoye sus...