Alegatos Ejecutivo Mercantil

TALAMANTES CARRANZA OCTAVIO
Vs.
MARIA LUCIA ELVA MARQUEZ ANDRADE
Juicio Ejecutivo Mercantil
Expediente No. 698/2011
Secretaria “B”


C. JUEZ DÉCIMO QUINTO DE PAZ CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E.


ENOSATARIO EN PROCURACIÓN, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en el juicio al rubro indicado ante Usted con el debido respeto, comparezco para exponerlo siguiente:

Que por medio del presente escrito en este acto y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1406 del Código de Comercio aplicable vengo a exhibir apuntes de alegatos para que sean tomados en consideración al momento de emitir la resolución que en derecho corresponda haciéndolo de la siguiente manera:

ALEGATOS

1.- Por escrito que obra en autos se inició juicioejecutivo mercantil en contra de la señora MARIA LUCIA ELVA MARQUEZ ANDRADE, por lo que para demostrar la acción ejercitada se ofreció las siguientes pruebas, mismas que fueron admitidas por su Señoría: la documental consistente en los documentos base de la acción que en original exhibí en número de 14 Títulos de Crédito, desde mi escrito inicial de demanda; la Confesional a cargo de la demandada MARIALUCIA ELVA MARQUEZ ANDRADE; la INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES consistente en todas y cada una de las de las practicadas en el presente juicio en todo lo que por hecho y por derecho aproveche mis intereses; y la PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en todo lo que favorezca a mis intereses, pruebas con las que se demuestra las pretensiones reclamadas y los hechos constitutivos de mi escrito inicial de demanda.2.- Al realizarse la diligencia de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento en el domicilio señalado en mi escrito inicial de demanda fuimos atendidos por SANDRA LUZ SOL MARQUEZ, siendo hija de la demandada, a quien se le requiere el pago de la cantidad de $36,750.00 a lo que reconoce el adeudo así como las firmas que calzan los documentos base de la acción, sin embargo con posterioridadllegó la demandada quien manifiesta que si es su deseo señalar bienes para garantizar el adeudo, firmando de manera autógrafa y en presencia de la EJECUTORA adscrita al Juzgado Civil de Cuantía Menor en Chalco Estado de México el acta levantada con motivo de la diligencia.

3.- Al dar contestación a la demanda la señora MARIA LUCIA ELVA MARQUEZ ANDRADE, tachó de falsos todos y cada uno loshechos de la demanda incoada en su contra, ofreciendo como pruebas para demostrar sus excepciones y defensas, la confesional a cargo del hoy actor OCTAVIO TALAMANTES CARRANZA así como la pericial en Grafoscopía a cargo de la perito ALPHA YADIRA GÓMEZ COLIN, razón por la cual este H. Juzgado al darnos vista con la pertinencia de la prueba pericial nombramos como perito en Grafoscopía al C. OCTAVIOSOLIS FLORES.

4.- Al emitirse los respectivos dictámenes, la perito ALPHA YADIRA GÓMEZ COLIN determina que la firmas de los pagarés no provienen por su ejecución de origen gráfico y/o puño y letra de la ahora demanda, agregando que no son autenticas y que son falsas.

Sin embargo el perito ofrecido por esta parte dictamina que las firmas suscritas por quien dice ser MARIA LUCIA ELVA MARQUEZANDRADE, suscrita en los pagarés exhibidos como base de la acción y numerados del 11/24 al 24/24 fue suscrita de puño y letra de la demandada.

Debido a que los dictámenes de los peritos de las partes resultaron contradictorios este H. Juzgado nombró como perito tercero en discordia al C. JESUS HUMBERTO MARTINEZ SUAREZ quien al emitir su dictamen concluye que las firmas dubitadas no provienen delpuño y de dicha persona (MARIA LUCIA ELVA MARQUEZ ANDRADE) en consecuencia tales firmas son falsas.

5.- Al respecto se ha de decir que las periciales son un elemento auxiliar que constituye más que una opinión, una orientación que el juzgador puede considerar útil o no para fundar sus razonamientos, siendo aplicable al caso la siguiente tesis jurisprudencial:

PRUEBA PERICIAL, VALOR...